Surfshark contro ExpressVPN: quale scegliere? Se questa domanda ti tormenta, unisciti a me in questa analisi approfondita per trovare la risposta definitiva.
ExpressVPN è spesso descritta dagli esperti di marketing come la VPN migliore in assoluto. Le mie prove hanno confermato la sua eccellenza. Tuttavia, anche Surfshark ha dimostrato di essere un concorrente di alto livello.
Se hai bisogno di due VPN, potresti acquistarle entrambe. Altrimenti, continua a leggere per scoprire quale delle due si aggiudicherà la vittoria.
Surfshark contro ExpressVPN: Un Confronto Dettagliato
Surfshark fa parte del gruppo NordSecurity, che possiede anche altri marchi come NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker e AtlasVPN, acquisita nel 2021.
ExpressVPN, invece, è di proprietà di Kape Technologies, che controlla diverse altre aziende, tra cui Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus e Webselenese.
Di conseguenza, nessuna delle due società è completamente indipendente, poiché operano all’interno di strutture aziendali più ampie.
Per l’utente medio, questo non rappresenta un problema. Tuttavia, chi necessita di maggiore sicurezza spesso preferisce VPN totalmente autonome, situate in un’unica località e non collegate ad altre entità.
Questo facilita la valutazione dei rischi in termini di sicurezza in caso di controversie legali.
Tuttavia, la maggior parte degli utenti non ha di che preoccuparsi. Le recensioni online, inclusa la nostra, si rivolgono principalmente a loro. Il nostro obiettivo principale è analizzare velocità, crittografia, capacità di sblocco geografico e l’esperienza utente complessiva.
In questo articolo confronterò le due VPN in base a parametri cruciali, tra cui:
- Rete di server
- Processo di registrazione
- Interfaccia utente
- Sicurezza e privacy
- Test di velocità
- Prova di crittografia
- Sblocco dello streaming
- Compatibilità dei dispositivi
- Assistenza clienti
- Rapporto qualità-prezzo
Analizzeremo chi si aggiudicherà la vittoria in ogni categoria e, alla fine, tireremo le somme per decretare il vincitore finale.
Prima di iniziare, è importante precisare che i test sono stati effettuati sul mio laptop con Windows 11.
Rete di Server
SurfsharkVPN
Surfshark vanta oltre 3200 server in circa 100 paesi, un numero generalmente sufficiente per la maggior parte degli utenti. Nell’elenco sono presenti server fisici e virtuali.
I server fisici sono realmente localizzati nel paese indicato. I server virtuali, pur essendo situati in un altro paese, si connettono tramite l’indirizzo IP del paese indicato nell’interfaccia utente.
Le società VPN utilizzano server virtuali per operare in paesi che potrebbero essere ostili o invadenti per la privacy. Inoltre, cercano di ampliare la loro copertura senza sostenere i costi di installazione di server fisici.
Puoi verificare il tipo di server specifico tramite l’interfaccia utente.
ExpressVPN
Al momento della stesura di questo articolo, ExpressVPN ha server in 105 paesi. Tuttavia, non sono riuscito a trovare fonti ufficiali che indicassero il numero totale di server.
ExpressVPN è più trasparente rispetto a Surfshark riguardo ai server virtuali e mette a disposizione un articolo di supporto che elenca i server con sedi diverse.
Anche in questo caso, puoi consultare l’interfaccia utente per verificare se ti stai connettendo tramite server virtuali.
In sintesi: entrambe le VPN offrono una vasta rete di server. Tuttavia, la possibilità di verificare i server virtuali di ExpressVPN anche al di fuori della sua interfaccia utente (che richiede la registrazione) è un vantaggio significativo, poiché la connessione tramite un server virtuale può rallentare la velocità.
Mi sarebbe piaciuto che ExpressVPN fornisse maggiori dettagli sul numero totale di server, ma l’elenco delle posizioni è esaustivo. Nonostante le piccole differenze tra le reti, ExpressVPN si distingue per una maggiore trasparenza.
Vincitore: ExpressVPN
Processo di Registrazione
SurfsharkVPN
Per registrarti a Surfshark, devi fornire un indirizzo email e scegliere tra diverse opzioni di pagamento, tra cui carta di credito, PayPal, Google Pay, Amazon Pay e criptovalute (Bitcoin, Ethereum, ecc.)
Ho utilizzato la mia carta di debito per acquistare un abbonamento mensile.
Ho scelto il piano mensile base, senza antivirus, ricerca privata, scanner per il dark web e altre funzionalità offerte nei pacchetti Surfshark One e One+.
Il processo è stato semplice e lineare. Ho impostato la password del mio account e ho scaricato l’app per Windows.
ExpressVPN
Allo stesso modo, per utilizzare ExpressVPN, è necessario fornire indirizzo email, nome e codice postale (facoltativo). Le opzioni di pagamento erano numerose, tra cui carta di credito, PayPal, Bitcoin e altri.
Ho optato per il pagamento con carta, ma stranamente i primi cinque tentativi non sono andati a buon fine, nonostante avessi utilizzato due diverse carte di debito (una delle quali usata con successo per acquistare Surfshark VPN). Alla fine, la transazione è andata a buon fine tramite PayPal.
Ricevi un codice di attivazione per avviare le applicazioni di ExpressVPN. L’acquisto include anche le chiavi ExpressVPN e il gestore di password proprietario.
In sintesi: il processo di registrazione di ExpressVPN è più fluido grazie all’accesso tramite codice di attivazione, facilmente copiabile nelle applicazioni. Come Surfshark VPN, puoi utilizzare la tua email di registrazione per accedere alle app di ExpressVPN.
D’altro canto, Surfshark VPN offre maggiore flessibilità in termini di supporto per le criptovalute. Inoltre, il processo ha funzionato perfettamente al primo tentativo, il che è un grande vantaggio.
Vincitore: Surfshark
Interfaccia Utente
SurfsharkVPN
Surfshark ha aggiornato la sua interfaccia dall’ultima volta che ho utilizzato l’app. La modifica più evidente è che puoi controllare le funzionalità attive (a destra) nella schermata principale. Cliccando su di esse, verrai indirizzato direttamente alle rispettive impostazioni.
Ho trovato questa funzionalità molto utile, poiché non è necessario cercare in ogni impostazione per capire cosa sta succedendo.
La schermata iniziale include anche un collegamento diretto ai server specializzati (IP statico e multihop) per un facile accesso. Una volta connesso, l’interfaccia mostra il protocollo attivo, i dati caricati e scaricati, il pulsante per mettere in pausa la connessione e l’indirizzo IP corrente.
Questa interfaccia utente consente anche di impostare i server preferiti, che verranno visualizzati in cima alla lista.
In generale, è un’interfaccia moderna e intuitiva, ricca di funzioni.
ExpressVPN
Al contrario, ExpressVPN opta per un design più semplice, con un grande pulsante “Connetti” al centro. Per visualizzare l’elenco dei server, clicca sui puntini di sospensione orizzontali. La freccia accanto alla posizione di un server indica che ci sono più server all’interno di quel paese.
Come in Surfshark, puoi designare i server come preferiti per un accesso più rapido.
Le altre impostazioni sono nascoste dietro l’icona dell’hamburger nell’angolo in alto a sinistra.
Non conosco le altre piattaforme, ma ExpressVPN offre una funzione interessante per gli utenti Windows. Puoi connetterti ai server recenti, disconnetterti, contattare l’assistenza e fare altro senza aprire l’interfaccia principale.
Inoltre, l’icona di ExpressVPN sulla barra delle applicazioni mostra un segno di spunta 🗸, che indica la connessione in corso. Questa notifica si anima durante la connessione e si fissa con un segno blu quando la connessione è stabilita.
Anche se piccola, questa funzione è molto utile, poiché non è necessario attendere che la VPN si connetta. Spero che altre aziende VPN la implementino presto.
In sintesi: sebbene i principianti possano trovare l’interfaccia di ExpressVPN più intuitiva, per me Surfshark si distingue in questa sezione con la sua interfaccia utente ricca di funzionalità. Ritengo che sia una delle interfacce più pratiche che abbia mai visto in una VPN, persino migliore della mia precedente preferita, Proton VPN.
Quindi, a parte la funzionalità dell’icona sulla barra delle applicazioni di ExpressVPN, Surfshark offre molto di più.
Una cosa che ho sentito mancare in entrambe le VPN è la visualizzazione del carico del server. Questa funzionalità aiuta a scegliere il server meno affollato, il che può tradursi in una velocità di rete migliore.
Vincitore: Surfshark VPN
Sicurezza e Privacy
SurfsharkVPN
Surfshark offre due dei protocolli più utilizzati: OpenVPN (TCP e UDP) e una versione modificata di WireGuard. La modifica riguarda la configurazione predefinita di WireGuard, che impone un IP statico, rivelando la posizione dell’utente. Surfshark applica l’offuscamento per rendere più robusta la sua implementazione di WireGuard.
Il Kill Switch ha due modalità, soft e strict, per disconnettere la connessione VPN in caso di interruzione della crittografia. La modalità soft agisce principalmente sui problemi lato server e sulle disconnessioni involontarie, inclusi i cambiamenti di server. La modalità strict blocca l’accesso a Internet quando non è disponibile una connessione VPN.
Il Bypasser di Surfshark (noto anche come split tunneling) è una funzionalità pratica che puoi utilizzare per applicare selettivamente la crittografia VPN. È disponibile in due versioni per le app: Instrada tramite VPN o Bypass VPN.
Inoltre, è disponibile una terza opzione per consentire a indirizzi IP specifici di eludere la connessione VPN. Questa funzione è utile se non vuoi bloccare un’intera app (ad esempio, un browser Web), ma solo alcuni siti Web non sensibili.
Altre funzionalità di sicurezza includono Invisible on LAN, Rotating IP e NoBorders.
La prima garantisce la privacy nella rete locale.
La rotazione dell’IP assegna un indirizzo IP diverso al server VPN ogni pochi minuti.
La rotazione dell’IP ha funzionato come previsto per la maggior parte del tempo. Tuttavia, in alcuni casi, non è stato possibile visualizzare l’orario della rotazione successiva.
La funzione NoBorders è progettata per garantire l’accesso a Internet in reti restrittive in paesi con regimi autoritari. Surfshark dichiara che si attiva automaticamente quando necessario; tuttavia, l’utente può anche attivarla manualmente. Anche se non ho potuto verificarne l’efficacia, gli utenti hanno segnalato problemi di connettività in Cina:
La dichiarazione di Surfshark su questo problema chiarisce la situazione:
Fonte: Reddit.com
Tuttavia, è disponibile una garanzia di rimborso di 30 giorni, che può essere utile se le cose non dovessero funzionare. In seguito, tuttavia, non è disponibile una politica chiara sui rimborsi se alcuni server non funzionano.
Di conseguenza, potrebbero esserci opzioni migliori se l’obiettivo principale è connettersi dalla Cina.
Oltre alle funzionalità di sicurezza, Cleanweb blocca pubblicità, tracker e malware. Nel mio breve test, ha bloccato le pubblicità basate sul browser, il che è positivo se non vuoi fare affidamento su software di terze parti come uBlock Origin.
Tuttavia, consiglio l’acquisto di un antivirus premium per forme di malware in continua evoluzione.
A volte non è necessario connettersi a una VPN su una rete privata. Surfshark ha automatizzato questa funzione, disconnettendosi da reti specifiche considerate affidabili.
Surfshark non etichetta server specifici come “offuscati”. Invece, è possibile passare al protocollo OpenVPN per utilizzare l’offuscamento, come indicato nel post del blog di Surfshark. Questa funzionalità nasconde la presenza della connessione VPN per evitare restrizioni indesiderate.
Nell’aggiornamento di luglio 2023, Surfshark ha annunciato l’aggiornamento dell’intera rete di server a sola RAM.
Questa caratteristica è importante in caso di controversie legali. Poiché questi server non memorizzano nulla sul disco rigido, l’azienda VPN non ha dati privati degli utenti da rivelare.
Infine, il multi-hop è una funzionalità di sicurezza utile per instradare il traffico attraverso due server VPN anziché uno.
ExpressVPN
ExpressVPN offre protocolli VPN simili alla concorrenza. Tuttavia, in questo caso, la scelta è leggermente diversa. Hai OpenVPN (UDP e TCP) e Lightway, un protocollo proprietario sviluppato internamente.
Lightway ha subito due verifiche di sicurezza da parte di Cure53 ed è open source. Sorprendentemente, è composto da sole 2000 righe di codice, riducendo potenziali vulnerabilità e semplificando il processo di verifica.
Offre anche la flessibilità di selezionare AES-256 o ChaCha20 come cifratura di crittografia. Con tutti questi fattori in gioco, Lightway non dovrebbe rappresentare un problema per i suoi utenti.
Il Kill Switch funziona principalmente in modalità base, progettata per risolvere i malfunzionamenti del server.
ExpressVPN compensa queste limitazioni con la tecnologia TrustedServer, che utilizza server solo RAM, come Surfshark.
Inoltre, ExpressVPN fornisce protezione da malware e tracciamento con il Threat Manager. È essenziale notare che questa funzionalità funziona solo quando la connessione VPN è attiva e solo con il protocollo Lightway.
Lo Split Tunneling di ExpressVPN ha due modalità per applicare selettivamente la crittografia VPN.
Per quanto riguarda la possibilità di connessione dalla Cina, la storia è simile a quella di Surfshark. Gli utenti hanno difficoltà a connettersi con ExpressVPN:
In sintesi: entrambe le VPN offrono protocolli simili e server basati su RAM. Inoltre, entrambe aderiscono a politiche “no-log”.
Tuttavia, Cleanweb di Surfshark funziona ovunque, mentre il Threat Manager di ExpressVPN è riservato agli utenti che utilizzano il suo protocollo. Inoltre, Surfshark ha un vantaggio con il suo split tunneling migliorato, IP rotante, multi-hop e altro ancora.
Vincitore: Surfshark VPN
Test di Velocità
Nota: per questo test di velocità ho utilizzato WireGuard (Surfshark) e Lightway UDP (ExpressVPN). I risultati sono una media di due tentativi consecutivi, con il test completo concluso in una sola sessione.
SurfsharkVPN
| N.S | Posizione | Velocità di Download (Mbps) | Velocità di Upload (Mbps) | Distanza (Km) |
| 1 | Base | 84.21 | 48.88 | 0 |
| 2 | Singapore | 47.54 | 17.67 | 6,200 |
| 3 | Londra | 42.93 | 3.53 | 6,700 |
| 4 | New York | 40.25 | 3.31 | 12,000 |
| 5 | Tokyo | 45.83 | 4.74 | 6,200 |
ExpressVPN
| N.S | Posizione | Velocità di Download (Mbps) | Velocità di Upload (Mbps) | Distanza (Km) |
| 1 | Base | 89.21 | 47.42 | 0 |
| 2 | Singapore | 44.35 | 9.23 | 6,200 |
| 3 | Londra | 44.89 | 4.47 | 6,700 |
| 4 | New York | 37.21 | 3.45 | 12,000 |
| 5 | Tokyo | 42.36 | 4.82 | 6,200 |
In sintesi: non ci sono differenze significative nei risultati. Entrambe le VPN hanno ridotto la velocità di download alla metà e la velocità di upload a circa 1/10, tranne che in una posizione (Singapore).
Entrambe le aziende VPN hanno server virtuali nella mia posizione di base (India). Questa potrebbe essere la probabile ragione del calo di velocità.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Prova di Crittografia
SurfsharkVPN
Ho impostato il protocollo su “Automatico” per consentire all’app di scegliere il migliore in base alle condizioni di rete.
Successivamente, mi sono connesso a un server casuale e ho aperto uno strumento di analisi di rete, Wireshark, per esaminare i pacchetti di dati.
Tutto, inclusi indirizzo IPv4 e query DNS, è stato crittografato con WireGuard. Solo il mio IPv6 è trapelato tramite il protocollo ICMPv6. Tuttavia, Surfshark è chiaro a questo proposito:
Fonte: Surfshark.com
Il modo migliore per evitare questo problema di privacy è disabilitare IPv6. È piuttosto semplice, ma dipende dal dispositivo in uso. Ho provato con il mio portatile Windows e tutto è andato perfettamente.
ExpressVPN
Allo stesso modo, ho impostato il protocollo ExpressVPN su automatico prima di acquisire i pacchetti di dati. E ancora una volta, come Surfshark VPN, il risultato è stato per lo più positivo, a parte il mio indirizzo IPv6.
Anche questo è stato menzionato in uno dei loro post sul blog:
Man mano che IPv6 diventa più popolare, in futuro potremmo prendere in considerazione l’introduzione di un servizio VPN compatibile con IPv6.
Fonte: ExpressVPN
Vorrei ricordare che ExpressVPN aveva ripristinato la casella di controllo “Impedisci rilevamento indirizzo IPv6 durante la connessione” nell’interfaccia utente l’ultima volta che ho effettuato una recensione completa. Tuttavia, la funzionalità non ha funzionato nemmeno quando era attiva, il che potrebbe averli spinti a considerarne la rimozione.
In sintesi: entrambe le VPN si sono comportate in modo simile in questo test di crittografia. In generale, tutto ha funzionato bene, ma nessuna delle due è riuscita a mascherare IPv6, cosa che non rappresenta un problema se la disabiliti in anticipo.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Sblocco dello Streaming
Questa è una breve sezione in cui presento i risultati dello sblocco di alcune librerie di Netflix, BBC iPlayer e Amazon Prime Video US.
SurfsharkVPN
Ho iniziato con la piattaforma di streaming più popolare, Netflix.
Surfshark ha dato ottimi risultati, sbloccando Netflix negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Francia e in Giappone. Tuttavia, non è riuscito a superare il blocco di Netflix Canada, anche dopo aver provato tutte le posizioni canadesi disponibili.
Tuttavia, BBC iPlayer e Amazon Prime USA non hanno creato problemi.
ExpressVPN
Le capacità di sblocco geografico di ExpressVPN sono state superiori rispetto a quelle di Surfshark. Mi ha dato accesso a tutte le librerie Netflix precedentemente menzionate, a BBC iPlayer e ad Amazon Prime US al primo tentativo.
È evidente che la mia esperienza è stata molto più fluida rispetto all’ultima volta in cui ho confrontato NordVPN ed ExpressVPN, il che indica un miglioramento costante.
In sintesi: una vittoria netta per ExpressVPN.
Vincitore: ExpressVPN
Compatibilità dei Dispositivi
SurfsharkVPN
Surfshark offre applicazioni native per le piattaforme più popolari, tra cui desktop (Windows, macOS, Linux), dispositivi mobili (Android e iOS) e browser Web (Chrome, Firefox ed Edge).
Dispone anche di un’app per FireTV. Per altri dispositivi, come Apple TV, Samsung TV e console di gioco, la soluzione più comune è installare la VPN sul router WiFi.
In generale, la copertura dei dispositivi di Surfshark è buona.
ExpressVPN
Allo stesso modo, ExpressVPN offre applicazioni per le principali piattaforme, tra cui Windows, macOS, Linux, iOS, Android e FireTV. Ha estensioni per Chrome, Firefox, Edge e Brave.
Per qualsiasi altro dispositivo abilitato al WiFi, puoi installare ExpressVPN sul router e ottenere i vantaggi di una connessione crittografata.
Come nota speciale, ExpressVPN ha il proprio router WiFi, Aircove. Viene fornito con l’applicazione VPN preinstallata e può funzionare come un router WiFi standard senza di essa.
Tuttavia, al momento non supporta altre app VPN, come confermato dalla loro assistenza.
In sintesi: ExpressVPN ha un leggero vantaggio con la sua estensione per Brave e il router WiFi proprietario.
Tuttavia, poiché Brave e Chrome condividono la stessa base di Chromium, le estensioni di Chrome funzionano perfettamente anche all’interno di Brave. E il suo router è vincolato alla propria VPN.
Di conseguenza, questi vantaggi non fanno molta differenza nel mondo reale.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Assistenza Clienti
SurfsharkVPN
Surfshark offre una chat dal vivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, il che è utile per gli utenti, poiché le VPN possono talvolta smettere di funzionare