Il visore PCVR più bello in circolazione, ma ancora difettoso ⋆ winadmin.it

Sommario:

Punti chiave

Il Pimax Crystal offre una qualità di visualizzazione senza precedenti e un’immersione nelle esperienze VR.
La tecnologia di tracciamento oculare integrata fornisce un aumento delle prestazioni nei giochi supportati.
Il visore è pesante ma comodo da indossare e il suo design consente futuri aggiornamenti e funzionalità PCVR wireless.

Lo spazio PCVR è rimasto stagnante per un po’, ma Pimax offre un raggio di speranza sotto forma di Crystal. Si tratta di un visore cablato premium ad alta risoluzione con tracciamento interno-esterno affidabile, le migliori immagini mai viste e tracciamento oculare integrato per un potenziamento delle prestazioni di rendering preferito.

Ma richiede una scheda grafica più potente che mai per ottenere il meglio e, sebbene sia la migliore della categoria per gli appassionati di simulazione di volo e di corse, è difficile consigliarla pienamente a tutti gli altri.

Cristallo Pimax

Se disponi dell’hardware per ottenere il meglio, Crystal è l’immagine più bella che troverai in un visore PCVR e un facile consiglio per i simulatori di volo e gli appassionati di corse. Alcuni utenti troveranno anche un vantaggio in termini di prestazioni o un caso d’uso dal tracciamento oculare Tobii integrato. Ma per tutti gli altri ci sono opzioni di valore migliore.

Marca Pimax

Risoluzione (per occhio) 2880 x 2880

Tipo di display OLED

Durata della batteria 4-6 ore (utilizza la batteria anche in modalità tethered)

Tecnologia di tracciamento Inside-out, utilizzando quattro telecamere

Audio Cuffie off-ear integrate

Peso 960 g (34 once)

Frequenza di aggiornamento 120Hz

Processore SnapDragon XR2

Professionisti

L’incredibile qualità del display offre chiarezza e immersione senza pari nelle esperienze VR
Tecnologia di tracciamento oculare integrata che offre rendering dinamico a foveazione nei giochi supportati
Nonostante il peso, il Crystal è comodo da indossare grazie alla distribuzione del peso e al cinturino a cricchetto
Ottima qualità costruttiva
Il design modulare significa che in futuro è possibile eseguire l’aggiornamento a un frontalino cingolato Lighthouse e potenzialmente a un PCVR wireless

Contro

Movimenti improvvisi possono causare lo spostamento delle cuffie a causa del peso
È necessario un pacco batteria anche quando è collegato (ne vengono forniti due però)
Richiede hardware di fascia alta per ottenere il meglio
L’esperienza del software è meno raffinata
I controller sembrano economici
La modalità standalone è in gran parte inutile al momento

Disimballaggio: c’è molto

James Bruce / MakeUseOf

All’interno della scatola grande e densamente imballata troverai:

L’auricolare e il distanziatore per occhiali in schiuma.
Due controllori.
Due pacchi batteria da 6000mAh, più un portabatteria.
Cavo video e di alimentazione; connettore proprietario dal lato auricolare, DisplayPort e due USB dall’altro.
Adattatore di alimentazione USB e cavo USB da A ad A per collegare l’hub al computer.
Due cavi da USB-A a C per caricare i controller.

Controller: funzionali ma cattivi

James Bruce / MakeUseOf

I controller sembrano un po’ economici e sono chiaramente modellati sul Quest 2, con grandi anelli di tracciamento che ospitano i LED a infrarossi. Nel frattempo, Quest 3 ha eliminato questi anelli.

Recensione correlata di Meta Quest 3: presentazione della magia della realtà mista Anche se le funzionalità promesse non sono ancora del tutto arrivate, ciò che abbiamo è uno sguardo magico e un allontanamento dall’isolamento delle tipiche esperienze VR

I pulsanti sembrano un po’ troppo stravaganti per i miei gusti e i joystick troppo scricchiolanti. Non c’è resistenza nei grilletti e semplicemente non sono così comodi da usare.

I controller Pimax Crystal sono abbastanza buoni in quanto svolgono il lavoro e tracciano bene, ma non hanno caratteristiche o design unici. Sono ben lontani dai controller PSVR2 con la loro tattica avanzata, il trigger adattivo e la padronanza generale di Sony di tutto ciò che riguarda i controller. Il set Valve Index è più economico e probabilmente ha controller più avanzati, ma non sono un fan neanche di quelli: lascio cadere o afferro per sempre accidentalmente oggetti grazie alle funzioni di presa sensibili alla pressione. Almeno i controller Pimax Crystal hanno un pulsante di presa fisica di base. Se devo essere sincero, niente è paragonabile alle enormi bacchette di HTC Vive, che ti danno sempre la sensazione di impugnare una pistola o una spada.

Design: pesante ma confortevole

James Bruce / MakeUseOf

L’auricolare Crystal sembra solido come una roccia, cosa che dovrebbe fare perché pesa una tonnellata. O, più precisamente, 960 g (34 once). È quasi il doppio del peso di Quest 3, ma leggermente inferiore a Quest Pro.

Il Pimax Crystal utilizza un cinturino a cricchetto per garantire comfort e una vestibilità sicura, oltre a un tessuto di base e una fascia in silicone sulla parte superiore. Sono un grande fan delle cinghie a cricchetto; sono molto più facili da indossare rispetto a una fascia in tessuto elastico con fibbie. Curiosamente, nonostante il peso aggiunto, non preme sul viso tanto quanto mi aspettavo. Ciò è probabilmente dovuto alla distribuzione del peso del pacco batteria sul retro delle cuffie, che lo bilancia in qualche modo. Anche in questo caso la cinghia della racchetta aiuta, permettendoti di agganciarla in una posizione più comoda. Tuttavia, a meno che non si stringano le cinghie in modo empio, ho scoperto che l’inerzia dovuta al peso assoluto delle cuffie era sufficiente per farle spostare con qualsiasi movimento improvviso. Questo è il primo segno che è più adatto a giochi dal ritmo più lento, come quelli in una cabina di pilotaggio dove di solito non sono necessari movimenti improvvisi della testa.

James Bruce / MakeUseOf

Anche le cuffie off-ear sono integrate in modo simile al Valve Index. Sono di qualità ragionevole e producono un palcoscenico sonoro arrotondato, sebbene l’uscita dei bassi non sia del tutto paragonabile alle cuffie auricolari.

James Bruce / MakeUseOf

Stranamente, il Pimax Crystal richiede una batteria anche se utilizzato in modalità PCVR collegato e collegato all’hub alimentato. Ciò è apparentemente dovuto all’uso del chipset XR2, lo stesso utilizzato in Meta Quest 3. Tuttavia, dato che la maggior parte delle persone lo utilizzerà in modalità collegata e ignorerà completamente la funzionalità autonoma, è una scelta di design frustrante, ma forse uno che si concretizzerà successivamente con moduli di espansione come la trasmissione wireless.

James Bruce / MakeUseOf

La batteria è sostituibile e dovrebbe durare dalle quattro alle sei ore di utilizzo regolare del PCVR, di cui due sono fornite nella confezione. Supponendo che le cose siano collegate correttamente, dovrebbe caricarsi automaticamente quando l’auricolare non è in uso. Se ti ritrovi con una batteria scarica, potresti scoprire che le tue sessioni di gioco vengono interrotte, ma nel complesso, questa dipendenza da una batteria era meno un problema di quanto pensassi. Tuttavia, ho trovato complicato il meccanismo di bloccaggio della batteria; Mi vedo romperlo ad un certo punto, il che lo renderebbe inutilizzabile poiché la batteria si inserisce da sotto.

Dovrei anche avvertire dicendo che mentre ho trovato il Pimax Crystal comodo, ognuno sarà diverso. È una questione molto soggettiva, con diverse dimensioni della testa, forme e posizioni degli occhi. Mia moglie ha potuto tollerarlo solo per un breve periodo. Un headset perfetto per tutti non esiste e non esisterà mai. Ti incoraggio sempre a provare un auricolare prima dell’acquisto, il che potrebbe essere difficile con Pimax Crystal. Tuttavia, la combinazione di un cinturino a cricchetto e un peso di bilanciamento sul retro del Crystal è molto più comoda, secondo me, di un normale cinturino in tessuto e un auricolare più leggero.

La configurazione e l’esperienza sono meno raffinate

James Bruce / MakeUseOf

Dopo aver installato il software PiPlay richiesto e aver indossato le cuffie, verrai accolto dallo stesso brullo paesaggio marziano predefinito che ricordo dalla mia recensione originale del Pimax 5K cinque anni fa, ma ora ha una risoluzione più elevata. Sono ancora più pixel per visualizzare un paesaggio tetro e insignificante con cui non puoi interagire in alcun modo o spostarti.

Gli ambienti di Meta Home, invece, sono divertenti e vari; su un PC puoi persino interagire con loro e posizionare oggetti. Steam VR offre qualcosa di simile. Ma almeno ti aspetteresti un sistema di menu. Non ce n’è uno qui. Dovrai toglierti il visore per avviare direttamente un gioco o aprire Steam VR e poi saltare da lì.

A volte, il display si bloccava completamente. Ciò richiederebbe quindi una combinazione casuale di estrazione e collegamento della spina DisplayPort, del cavo USB e/o del riavvio del software PiPlay e del servizio del dispositivo. Ci sono molte cose che possono andare storte con qualsiasi cuffia, ma ci sono molte cose che puoi configurare anche sul Pimax Crystal, cosa che spesso devi fare per far funzionare le cose correttamente.

Il Crystal è l’auricolare più complicato con cui abbia mai giocato. Il che è un peccato perché quando funziona, può avere un aspetto assolutamente incredibile.

KayakVR è stata la mia esperienza preferita per il relax e mette davvero in risalto la bellezza del display del Pimax Crystal. I colori vibranti e l’acqua scintillante lasciano a bocca aperta, anche se non riesco a raggiungere la massima risoluzione.

La qualità dell’immagine è superba

James Bruce / MakeUseOf

Se il nome delle cuffie non lo rivela, la chiarezza è ciò a cui Pimax mirava in questo caso. Con 2880 x 2880 pixel per occhio, gli obiettivi predefiniti offrono 35 pixel per grado (ppd) della tua visione. Per fare un confronto, 60ppd è il numero magico che si dice equivalga agli occhi umani. Il Vario Aero è 27ppd; il Meta Quest 3 è 25, mentre l’indice Valve è intorno a 15. Non è una scienza esatta, tuttavia, e le cuffie con un campo visivo (FOV) più ampio finiranno naturalmente con una densità di pixel inferiore, anche se la risoluzione è la stessa . Molti appassionati di realtà virtuale scambierebbero felicemente la densità dei pixel con il FOV.

A proposito, anche le misurazioni del campo visivo non sono una scienza esatta, ma Pimax afferma 115° in orizzontale e 105° in verticale. È un po’ più del 110/96 di Quest 3, ma più o meno lo stesso del Valve Index. Questo è quanto di meglio ci si può aspettare dall’attuale tecnologia delle lenti. Oltre a ciò, inizierai a sperimentare una forte distorsione attorno ai bordi.

Con un intervallo di distanza interpupillare (IPD) di 58-72 mm, il Crystal dovrebbe adattarsi alla maggior parte delle persone. E se non conosci il tuo IPD preciso, abilita semplicemente il tracciamento oculare nell’utilità delle impostazioni: lo misurerà automaticamente ogni volta che indossi le cuffie.

Naturalmente, vale la pena sottolineare che per beneficiare davvero di questa elevata densità di pixel, avrai bisogno di un hardware davvero buono. Per giochi graficamente dettagliati e intensivi come Microsoft Flight Simulator, stai guardando un 4070 o 4090. Il mio 3060 riesce a malapena a tenere il passo.

Ma siamo chiari: dal punto di vista dell’hardware e dell’immagine, al momento non puoi battere il Pimax Crystal per il PCVR collegato.

Il rendering dinamico a fovea ti dà un incremento delle prestazioni (in teoria)

Come accennato in precedenza, all’interno del Pimax Crystal c’è un magico pezzo di tecnologia di tracciamento oculare di Tobii, che rileva i movimenti degli occhi e li trasmette al tuo computer dove stai guardando all’interno della scena.

Oltre a poter mostrare i movimenti oculari in applicazioni come VRChat e impostare automaticamente l’IPD, questo tracciamento oculare può essere utilizzato anche per il rendering foveato dinamico, il che significa rendere solo i dettagli per la parte che stai effettivamente guardando. Questo è qualcosa che è stato implementato anche da PSVR2. Dato che la tua visione periferica è comunque offuscata, non ha bisogno della stessa quantità di dettagli di ciò che stai guardando direttamente. Quindi dovresti essere in grado di ottenere un certo grado di aumento delle prestazioni.

Tuttavia, per ottenere un vantaggio, il gioco deve supportare anche il DFR. Ho trovato un elenco di titoli inviato dall’utente e potenziamenti richiesti. Tieni presente che alcuni giochi sono supportati nativamente e altri devono essere configurati per utilizzare un driver diverso.

Ne ho provati alcuni e, in pratica, non ha fatto alcuna differenza per la mia prestazione. Il problema, a quanto ho capito, è che poiché il mio sistema non è in grado di raggiungere 90 fps, punta a 45 fps e sceglie di interpolare i fotogrammi intermedi per la migliore esperienza. Anche con il tracciamento oculare attivo, l’aumento delle prestazioni di forse 5-15 fps (immagino che sia lì, perché ancora una volta non sono riuscito a misurare effettivamente un aumento del framerate) non è stato sufficiente per fare la differenza, quindi punta comunque a 45 fps. Sfortunatamente, non ho trovato alcun modo per disattivare l’interpolazione automatica dei frame in SteamVR.

Se il tuo sistema vacilla sul limite dei 90 fps ma non è del tutto in grado di farcela (o anche vicino a 120, che anche il Pimax supporta), allora il Dynamic Foveated Rendering potrebbe essere proprio il trucco per spingerti su e oltre, fuori dalla trappola. di fotogrammi interpolati.

Il tracciamento inside-out basato su telecamera è buono come previsto

Quattro fotocamere sulla parte anteriore del Pimax Crystal consentono alle cuffie di tracciare sia in modalità autonoma che collegata senza l’uso di stazioni base o sensori esterni. Come ogni sistema basato su telecamera, si basa sul fatto che lo spazio di gioco sia ben illuminato e con indicatori adeguati nella stanza. Una stanza vuota con semplici pareti bianche e un tappeto senza motivi non seguirà, né lo farà una stanza buia.

James Bruce / MakeUseOf

Se disponi di stazioni base o desideri un tracciamento ancora migliore (ad esempio in condizioni di scarsa illuminazione), puoi acquistare il frontalino Lighthouse opzionale, che sostituisce il tracciamento della telecamera con il sistema Lighthouse più affidabile. Sebbene disponga di Basestation da utilizzare con Valve Index, non mi è stato inviato il Lighthouse Faceplate per il test, quindi non posso commentare quale differenza farebbe.

Detto questo, non ho riscontrato problemi imprevisti con il tracciamento basato sulla fotocamera. Per lo più, gioco a simulatori di corse e giochi di avventura dal ritmo lento, ma la classica cartina di tornasole è Beat Saber. Non ha avuto problemi a tenere il passo con i miei movimenti lì: ricorda solo di tenere i controller più o meno davanti a te, non ai lati o dietro.

È meglio dimenticare la modalità standalone (per ora)

Oltre a funzionare insieme a un potente PC in modalità collegata, Pimax Crystal dispone anche di una modalità autonoma, simile a Meta Quest. Tuttavia, non è così sviluppato (e questo lo dice bene), e forse non lo sarà mai se rimane un’opzione di nicchia. Pimax semplicemente non ha il potere di coinvolgere gli sviluppatori nel suo ecosistema, ma lì troverai una manciata di app.

Guardare film sarebbe un buon caso d’uso per questo standalone, ma purtroppo l’unica opzione è Whirligig, che è il mio lettore multimediale meno preferito e attualmente ha una valutazione a 2 stelle, con entrambe le recensioni che affermano che in realtà non funzionerà. file di film.

Il tracciamento in modalità standalone sembra funzionare altrettanto bene che in modalità cablata, anche se la potenza di elaborazione limita ciò che è graficamente possibile.

Dovresti comprare il Pimax Crystal?

Per molti, l’esigenza di mantenere carica la batteria del visore quando lo utilizzano interamente per la realtà virtuale collegata sarà frustrante. Ma alcuni potrebbero anche considerarlo un non-problema che aiuta con la distribuzione del peso.

Non vale la pena toccare la modalità standalone in questo momento e potrebbe non esserlo mai. Per lo meno, avrebbe dovuto fornire una funzionalità di base per la visione di film, ma non è così.

Non c’è dubbio che l’hardware del display offerto qui sia il meglio che puoi ottenere a un prezzo semi-ragionevole in questo momento. Ma è tre volte più efficace di un HP Reverb o di un Quest 3? È una chiamata difficile. Il PCVR può essere capriccioso anche nel migliore dei casi (specialmente se lo abbini a volanti o levette di volo e un sistema di movimento!)

James Bruce / MakeUseOf

Il Pimax Crystal porta questa difficoltà a un livello superiore e, nonostante l’hardware premium, il software è ancora difettoso e la tua esperienza ne sarà rovinata.

Allora chi dovrebbe comprare il Pimax Crystal? Lo consiglierei solo agli appassionati di corse sim o di volo con tasche profonde e disposti a impegnarsi per far funzionare le cose nel modo giusto. Il livello di dettaglio, campo visivo e immersione che si ottiene quando tutto funziona bene non ha eguali.

Per tutti gli altri, Quest 3 è un acquisto complessivamente migliore se desideri un po’ di quella dolce azione autonoma e PCVR wireless. Se rifiuti di avere a che fare con Meta, Valve Index o HP Reverb G2 sono probabilmente la soluzione migliore per la realtà virtuale collegata, ma entrambi sono obsoleti a questo punto. Sappiamo che è in lavorazione un nuovo visore Valve, nome in codice Deckard, che si dice offra una sorta di streaming wireless. Ma non è stato annunciato ufficialmente, quindi probabilmente mancano almeno sei mesi alla spedizione.

Detto questo, penso che il Pimax Crystal abbia un enorme potenziale. L’hardware di fascia alta, combinato con l’eye tracking per il rendering foveato, è a prova di futuro per un po’. È possibile risolvere i bug del software e sono fiducioso che arriveranno miglioramenti, insieme a vari aggiornamenti. Pimax lo ha già annunciato stanno sviluppando un modulo wireless 60G, anche se non esiste una data di spedizione precisa al momento della stesura di questo articolo. Un design modulare è da applaudire, ma solo se tali moduli vengono realizzati.

Per Pimax, il Crystal rappresenta l’apice del successo. Nel loro ottavo anniversario, credono di aver finalmente raggiunto l’obiettivo originale di realizzare “un visore VR che offusca il confine tra reale e virtuale”. Anche se ci sono sempre miglioramenti da apportare, e metterei in dubbio alcune delle scelte progettuali fatte per il Crystal, non c’è dubbio che riempia una nicchia di fascia alta per gli appassionati di simulazione PCVR.

Se disponi dell’hardware per ottenere il meglio, Crystal è l’immagine più bella che otterrai con un visore PCVR. Ma per tutti gli altri ci sono opzioni migliori.

Cristallo Pimax