Le immagini RAW contengono molti più dati rispetto ai JPEG. Se utilizzi una fotocamera DSLR o mirrorless, dovresti sempre scattare con RAW, in quanto sfrutta al massimo le capacità della tua fotocamera. Puoi persino scattare in RAW sul tuo iPhone. Ci sono, tuttavia, alcune situazioni in cui non è necessario scattare – o addirittura non dovresti scattare – in RAW.
Sommario:
Se le foto non contano o se vuoi essere in grado di condividerle rapidamente
Di tanto in tanto vengo costretto a scattare foto a una festa di Natale o a un evento familiare. Questi non sono ritratti di alta qualità; sono solo istantanee di – normalmente, ubriache – persone. L’unico motivo per cui mi viene chiesto è che le persone sanno che ho una buona fotocamera. Una volta che ti sei fatto una reputazione come fotografo, quasi sicuramente ti succederà.
Quando vengo assalito da uno di questi eventi, il mio go-to è impostare la mia fotocamera in modalità priorità diaframma, mettere un flash sulla mia fotocamera se è necessario, e poi girovagare facendo le mie cose, scattando foto occasionalmente. È una delle poche volte che scatto deliberatamente in JPEG perché significa che alla fine della notte, posso trascinare tutte le foto in una cartella Dropbox (o qualsiasi altra cosa) senza nemmeno guardarle e inviarle all’organizzatore. Ricevono tutte le foto e non devo passare alcune ore a lavorare con loro in Lightroom.
Quando scatti molte raffiche
Quando scatti una raffica con la tua fotocamera, tutte le immagini vengono salvate in un buffer prima di essere scritte sulla scheda di memoria. La dimensione di questo buffer è una delle cose principali che limita il tempo di ripresa di una raffica. Poiché i file JPEG sono molto più piccoli dei file RAW, la maggior parte delle fotocamere può memorizzare più JPEG nel buffer e quindi scattare raffiche più lunghe.
Ad esempio, la mia Canon 5DIII può scattare sei scatti RAW o JPEG al secondo. Il buffer può contenere solo 18 foto RAW, il che significa che ottengo una raffica di tre secondi alla massima velocità prima che inizi a rallentare. Può, tuttavia, contenere 64 immagini JPEG: sono dieci secondi interi di scatto continuo.
Ogni volta che scatto a giochi sportivi o in altre situazioni in cui voglio essere in grado di produrre molte raffiche veloci, passo a JPEG. A volte è più importante ottenere lo scatto piuttosto che ottenere una foto di alta qualità del nulla.
Quando si riprende un intervallo di tempo
Il tempo trascorso — quei video in movimento veloce che comprimono un’ora, un giorno o anche più a lungo fino a una durata YouTube guardabile — richiedono un numero enorme di foto. Il formato più comune è 24 fps quindi, per ogni secondo di filmato, è necessario scattare 24 foto. Ciò significa che un video time-lapse di due minuti e mezzo è composto da 3.360 foto.
Alcuni fotografi time-lapse scattano in RAW, ma crea un’enorme quantità di lavoro e, cosa più importante, richiede un computer davvero potente. La maggior parte dei laptop non è in grado di elaborare così tanti dati. (A 25 MB per file RAW, quel breve intervallo di tempo contiene oltre 80 GB di dati).
La cosa più semplice, se hai appena iniziato, è ottenere la tua esposizione direttamente sul posto e scattare JPEG. Il tuo computer ti ringrazierà per questo.
C’era un altro motivo per non girare in RAW, quando lo spazio di archiviazione era prezioso, ma non importa più così tanto: le buone schede SD ora costano tra $ 10 e $ 30. Al di fuori delle situazioni precedenti, dovresti scattare in RAW per impostazione predefinita.