Quale scegliere nel 2022?

di

Confrontiamo Docker e Kubernetes per vedere dove si trovano questi due l’uno contro l’altro.

Parleremo anche di alcune delle alternative agli strumenti di orchestrazione diversi da Kubernetes. Andremo ulteriormente e scaveremo in dettaglio il confronto tra Docker Swarm e Kubernetes.

Cos’è Docker?

Ad un occhio acerbo potrebbe sembrare che lo sviluppo di un’app riguardi la scrittura di un codice forte. Ma la vera sfida sta nell’affrontare più linguaggi, lavorare su framework diversi e gestire le interfacce interrotte tra gli strumenti. Il Docker viene in soccorso qui!

È un modo che aiuta gli utenti a tenere sotto controllo l’applicazione durante lo sviluppo e il runtime. Attenua i problemi affrontati durante queste fasi. Aiuta anche ad avere un’idea precisa di come l’applicazione dovrebbe essere esposta alla rete, gestisce l’utilizzo dello spazio di archiviazione e della memoria e gestisce anche i permessi di accesso all’esterno dell’applicazione.

Per riassumere, è un modo per fornire un ambiente coerente su qualsiasi host compatibile con il sistema operativo (Linux o Windows).

Funzionalità Docker

  • Configurazione facile e veloce: i codici possono essere distribuiti in meno tempo con il minimo sforzo
  • Aumenta la produttività – Riduce le risorse ed è anche utile nella rapida implementazione delle applicazioni.
  • Isolamento delle applicazioni: i Docker utilizzano i contenitori per eseguire le applicazioni. Questi contenitori forniscono isolamento a queste applicazioni.
  • Gestione della sicurezza

Molte applicazioni funzionano su Docker.

Cos’è un Kubernetes (o K8s)?

Kubernetes è uno strumento di gestione dei container che automatizza la distribuzione.

È una piattaforma portatile open source progettata da Google e ora gestita da una fondazione di cloud native computing. Aiuta ad aggiornare le applicazioni in modo più semplice e veloce senza tempi di inattività. Gestisce il lavoro di pianificazione dei contenitori nel cluster e gestisce anche il carico di lavoro.

Kubernetes ha altri due nomi: “k8s” e “Kube”.

Questa piattaforma di orchestrazione automatizza molti processi manuali, come distribuzione, gestione e ridimensionamento delle applicazioni nel contenitore.

Caratteristiche di Kubernetes

  • Automatizza i processi manuali: basta descrivere lo stato desiderato utilizzando Kubernetes e cambierà la modifica esistente in quella desiderata.
  • Bilanciamento del carico: Kubernetes è utile nel bilanciamento del carico nel caso in cui vi sia più traffico verso il container. Distribuisce il traffico di rete e mantiene stabile la distribuzione.
  • Autoguarigione – Questa è una delle migliori caratteristiche di Kube. Riavvia i contenitori non riusciti, li sostituisce e uccide anche quello che non risponde al modello definito dall’utente.
  • Orchestrazione dello storage: gli utenti possono montare automaticamente un sistema di storage di propria scelta utilizzando Kubernetes.

Docker VS Kubernetes

Docker e Kubernetes sono tecnologie diverse.

Quindi, è alquanto ingiusto confrontare questi due o mettere in dubbio quale dovrebbe avere la priorità. Questi due non sono diretti rivali. Sono correlati, però! Docker è una piattaforma container, mentre Kubernetes è un orchestratore di container per piattaforme di containerizzazione come Docker.

Capiamolo in dettaglio con l’immagine qui sotto.

Ciò dimostra che Docker e Kubernetes vanno di pari passo e lavorano in parallelo.

Docker viene utilizzato per isolare la tua applicazione in contenitori mentre Kubernetes è uno strumento di pianificazione/orchestrazione di contenitori e utilizzato per distribuire e ridimensionare la tua applicazione gestendo più contenitori distribuiti su più macchine host.

Esaminiamo alcune delle somiglianze tra Docker e Kubernetes.

  • Entrambi vengono attratti da un’architettura basata su microservizi.
  • Sono scritti principalmente in Go, che consente loro di essere spediti come binari leggeri.
  • Entrambi utilizzano file YAML e questi file sono facilmente leggibili dall’uomo.

Preferenza per Docker e Kubernetes

Se osserviamo qualsiasi applicazione da una prospettiva teorica, sembrerà tutto liscio e senza problemi. Le vere sfide possono essere viste solo dopo l’attuazione pratica. I punti che devono essere presi in considerazione per un risultato positivo di qualsiasi domanda sono stati qui:

  • Se questa tecnologia è economica?
  • Fornisce crescita nel business?
  • Aiuterà a ridurre i tempi di fermo?
  • Si rivelerà utile per salvare le risorse?
  • Eviterà errori umani non intenzionali?
  • Aumenterà la potenza di calcolo?

Quindi fuori Docker o Kubernetes, dobbiamo scegliere l’uno o l’altro a seconda del caso d’uso.

Quando scegliere Docker?

Se il tuo caso d’uso sta adottando un’architettura basata su microservizi, dovresti usare i contenitori Docker per ogni microservizio. Il miglior caso d’uso della piattaforma di containerizzazione come Docker è per l’architettura di microservizi.

Quando scegliere Kubernetes?

Kubernetes è una tecnologia in rapida evoluzione grazie alla funzionalità della sua piattaforma open source. Ogni organizzazione fornisce i propri plug-in in termini di servizi diversi come il networking. L’utilizzo di tali plugin, soprattutto nell’ambiente di produzione, può comportare un rischio elevato per la Sicurezza.

Quindi, per salvaguardare l’aspetto della sicurezza, si suggerisce di utilizzare una solida soluzione in hosting basata su cloud.

Se non hai una conoscenza approfondita del sistema, le cose possono facilmente crollare. Quindi, fai la tua selezione con saggezza.

Docker vs. Kubernetes in base al caso d’uso

Chi è bravo in cosa?

Docker: Docker è la soluzione migliore quando un utente dispone di un’applicazione complessa che richiede tutto il wrapping di un pacchetto e la configurazione in un contenitore portatile.
Kubernetes: Kubernetes è utile quando devi assicurarti che la tua applicazione funzioni come dovrebbe. Nel caso in cui un contenitore non risponda o si guasta, dovrebbe autoripararsi e quindi avviare un nuovo contenitore.
Quando usare cosa?

Docker: può essere utilizzato per uno qualsiasi di questi casi:

  • Se un’applicazione è adatta per i contenitori
  • Se l’applicazione non richiede alcuna o gran parte di un’interfaccia grafica e se l’applicazione deve essere distribuita in modo coerente.

Kubernetes: può essere utilizzato per il caso indicato di seguito:

  • Quando un’organizzazione non è impegnata in un unico provider cloud, l’utilizzo di Kube è la scelta più intelligente. Il motivo è che funziona allo stesso modo su tutti i sistemi. Questo è il motivo per cui è chiamato agnostico del fornitore.

Dal momento che è chiaro che entrambe le tecnologie vanno di pari passo e si rincorrono. Allora cosa sta facendo pensare che ci sia una possibile competizione tra Docker e Kubernetes? La ragione dietro questo è Docker Swarm. Docker swarm è anche uno degli strumenti di orchestrazione dei container forniti da Docker Inc, quindi il settore confronta Docker con Kubernetes.

Alternative a Kubernetes?

Di seguito sono riportati alcuni degli strumenti di orchestrazione che possono essere dimostrati come valide alternative a Kubernetes.

  • Sciame Docker
  • Apri turno
  • Meso
  • Allevatore
  • Amazon ECS
  • maratona apache
  • Nomade
  • Kontena
  • Minikube

Dopo Kubernetes e OpenShift, Docker Swarm è più popolare nel settore. Discutiamo Docker Swarm e analizziamo come è diverso e dove si trova contro Kubernetes.

Cos’è Docker Swarm?

Questo è uno strumento di orchestrazione di container interno sviluppato da Docker per giocare insieme ai container in esecuzione nell’ambiente Docker. Viene utilizzato per il clustering e la pianificazione. Consente più contenitori di gestione che vengono distribuiti su più macchine host. Utilizza l’API Docker standard e la rete, rendendo così facile l’inserimento in qualsiasi ambiente Docker.

Principio di funzionamento di Docker Swarm

  • Retrocompatibilità
  • Proteggi per impostazione predefinita con i certificati
  • Architettura resiliente e single point-of-failure
  • Semplice ma dinamico con un’esperienza utente “solo funziona”.

Kubernetes contro lo sciame di Docker

Entrambi questi strumenti di orchestrazione offrono molte delle funzionalità simili. L’unica differenza sta nei loro modi fondamentali di come vengono operati i due. La tabella seguente sta catturando l’immagine migliore del confronto.

Kubernetes
Sciame Docker
Distribuzione: le applicazioni possono essere distribuite utilizzando una combinazione di distribuzioni, pod e servizi/microservizi.
Distribuzione: le applicazioni possono essere distribuite come servizi/microservizi in un cluster Swarm. Un file YAML può essere utilizzato per indicare un multi-contenitore. Inoltre, Docker Compose può distribuire l’app.
Installazione: è manuale in Kube. Richiede una pianificazione adeguata per rendere il Kube attivo e funzionante. Le istruzioni per l’installazione possono variare da sistema operativo a sistema operativo e da provider a provider.
Installazione: l’installazione è ancora più semplice in Docker Swarm rispetto a Kubernetes. Con Docker, è necessario un solo set di strumenti per imparare a costruire su ambiente e configurazione.
Funzionante: per eseguire Kubernetes sopra Docker è necessaria la conoscenza della CLI (Command Line Interface). Per navigare all’interno di una struttura, è necessario avere una conoscenza della Docker CLI. Quindi la conoscenza dell’infrastruttura del linguaggio comune da eseguire per quei programmi.
Funzionante: come affermato in precedenza, Docker Swarm è uno strumento di Docker. Quindi per navigare all’interno di una struttura viene utilizzato lo stesso linguaggio comune. Ciò migliora la velocità di questo strumento e fornisce variabilità. Pertanto Docker ottiene un vantaggio di usabilità significativo.
Registrazione: quando i servizi vengono distribuiti all’interno del cluster, ad esempio Elasticsearch/Kibana(ELK), Kubernetes supporta più versioni di monitoraggio e registrazione.
Registrazione: nel caso di Docker Swarm, è supportato solo il monitoraggio, ovvero con le applicazioni di terze parti. Pertanto, si consiglia di utilizzare Docker per scopi di monitoraggio Reimann.
Ridimensionamento: per i sistemi distribuiti, Kube è un framework all-in-one. È un sistema complesso. Offre solide garanzie sullo stato del cluster e un set unificato di API. Questo, a sua volta, rallenta la distribuzione del contenitore e il ridimensionamento.
Ridimensionamento: a differenza di Kubernetes, la velocità di Docker Swarm per distribuire i container è molto più veloce. Di conseguenza, il ridimensionamento su richiesta può vedere tempi di reazione rapidi.
Rete: per Kube, la rete è piatta. Consente a tutti i pod di comunicare tra loro. In Kubernetes, in un modello sono richiesti due CIDR: uno per ottenere un indirizzo IP e l’altro per i servizi.
Rete: in Docker Swarm, è disponibile un’opzione per gli utenti per crittografare il traffico dati del contenitore durante la creazione di una rete overlay da soli.

Conclusione

Abbiamo discusso in dettaglio Docker e Kubernetes e abbiamo scoperto che non è Docker, piuttosto è Docker Swarm che è un concorrente di Kubernetes. Abbiamo anche incapsulato che Kubernetes sta dominando Docker Swarm e ha il sopravvento su di esso. Se sei interessato ad approfondire l’argomento, allora ti consiglio questo Corso Maestria Docker.

Ti è piaciuto leggere l’articolo? Che ne dici di condividere con il mondo?