La maggior parte dei servizi di streaming offre video SD e HD a diversi prezzi. Ma con la disponibilità del 4K, questa disparità di prezzo è giusta? I servizi di streaming dovrebbero trattare risoluzioni video diverse come prodotti diversi?
Sommario:
La maggior parte dei servizi di streaming costa un extra per l’HD
Nonostante l’aumento del video 4K e delle connessioni Internet ad alta velocità, i servizi di streaming sono ancora bloccati dalla differenza tra video a definizione standard (SD) e video ad alta definizione (HD): non importa 4K! In effetti, molti servizi di streaming, come Amazon, YouTube e Vudu, trattano i video SD e HD come due prodotti diversi, vendendo copie digitali SD e HD degli stessi film a prezzi diversi. Diamine, anche Netflix gestisce risoluzioni diverse come prodotti diversi: il piano Netflix “Base” non viene fornito con lo streaming a 1080p. Il 4K è ancora più costoso!
Ora, questa pratica è abbastanza facile da trascurare. È in corso da molto tempo e molte persone sono felici di “risparmiare” uno o due dollari acquistando contenuti SD. Ma i servizi di streaming ti stanno facendo un favore offrendo video a bassa risoluzione con uno sconto? Queste aziende stanno pagando un extra per archiviare e fornire copie SD dei film? E con l’attuale popolarità del 4K, non dovremmo pensare al video HD come base per la qualità dello streaming video e al 4K come aggiornamento a costo aggiuntivo?
Questo non è come DVD e Blu-ray
Quando Walmart rifornisce i suoi scaffali di copie DVD e Blu-ray di Toy Story 3, ha una buona ragione per vendere quelle diverse copie a prezzi diversi. Per prima cosa, i dischi Blu-ray sono più costosi da produrre rispetto ai DVD. Per non parlare del fatto che entrambi i prodotti occupano spazio sugli scaffali e lo spazio sugli scaffali per i dischi Blu-ray è (a questo punto) più prezioso dello spazio sugli scaffali per i DVD.
Le persone cercano di trasferire questa logica ai servizi di streaming digitale, ma non regge. Certo, i centri di archiviazione utilizzati dai siti Web di streaming potrebbero essere pensati come spazio sugli scaffali, ma i servizi di streaming non archiviano copie SD e HD di video come prodotti diversi. Anche se stai pagando per l’HD, potresti ottenere SD per impedire il buffering del video.
Ricordi il buffering video? È molto meno comune di prima. Questo perché ogni servizio di streaming conserva copie SD e HD della propria libreria in modo che, quando la tua connessione Internet va in picchiata, puoi passare senza problemi a un video scadente a bassa risoluzione ed evitare il buffering dello schermo.
YouTube non ha problemi a memorizzare i video
Confrontiamo YouTube (un servizio di streaming gratuito che offre video 4K) con i nostri siti Web di streaming premium preferiti. Per ogni minuto che passa dalla tua breve vita, vengono caricate su YouTube circa 500 ore di video (puoi osservarlo in tempo reale su everysecond.io). Fai un po ‘di matematica e ottieni circa 30.000 ore di nuovi contenuti di YouTube ogni ora. Per fare un confronto, l’intera libreria di Prime Video del 2017 ha registrato un clock di appena 19.200 ore.
Chiaramente, YouTube utilizza molto spazio di archiviazione. Ma ecco un’altra cosa da considerare. In un affascinante Computerphile video del 2013, un gruppo di dipendenti di YouTube dagli occhi brillanti spiega come ogni singolo video su YouTube viene copiato in “più di un paio di dozzine” di formati di file e risoluzioni video (1080p, 720p, ecc.) per garantire che il sito web funzioni bene con qualsiasi dispositivo a qualsiasi velocità di connessione. Se abbinata alla libreria incredibilmente enorme di YouTube, questa pratica richiede un sacco di spazio di archiviazione.
I servizi di streaming premium copiano i file in questa misura? Neanche vicino. Tutti i browser moderni supportano alcuni metodi di codifica video ultra popolari (e altamente compressi), come HTML5, H.264 e WebM VP8. Naturalmente, la maggior parte (se non tutti) i siti di streaming premium attenersi a questi formati popolari.
Lo spazio di archiviazione non è una buona scusa per la disparità di prezzo tra i video SD e HD sui servizi di streaming. Se YouTube può offrire video 4K gratuitamente nonostante le sue ridicole esigenze di archiviazione, perché Amazon fa pagare alle persone $ 1 in più per guardarli Toy Story 3 in 1080p? In effetti, perché Netflix offre prezzi diversi per i contenuti premium SD e HD? Se puoi guardare un video unboxing 4K su YouTube gratuitamente, perché devi pagare un extra per guardare film in HD su servizi di streaming a pagamento?
La consegna dei contenuti non è molto più costosa
I siti di streaming premium non possono utilizzare l’archiviazione e l’hosting web come scusa per vendere video SD e HD a prezzi diversi. Forse costa di più per i siti Web fornire video HD ai clienti, quindi offrono video SD a un prezzo ridotto. Ha senso, vero?
Ovviamente no. I servizi di streaming operano su Content Delivery Network (CDN) e Open Connect Appliance (OCA), il che riduce notevolmente i costi e le difficoltà della distribuzione di contenuti HD. Questi termini suonano molto astratti e densi, ma in realtà sono abbastanza semplici.
Il traffico Internet è come il traffico normale. Se ogni