Tendiamo a considerare la pirateria come l’antitesi di Netflix, Hulu, Spotify o Prime Video. Ma a quanto pare, puoi ringraziare i pirati digitali spietati per il prezzo basso e l’alta qualità dei tuoi servizi di streaming preferiti.
Sommario:
Pirateria creata in streaming
Senza pirateria, lo streaming non esisterebbe. O, almeno, esisterebbe solo in qualche forma imbastardita. Questa è un’affermazione audace, ma se guardi alla storia dello streaming, la connessione sembra abbastanza evidente.
Cominciamo con iTunes. Sebbene iTunes non sia un servizio di streaming, è senza dubbio il primo vero precursore di servizi come Spotify. E indovina un po ‘, il suo inizio è stato una risposta diretta alla pirateria.
Durante gli anni ’90 e l’inizio del 2000, le case discografiche facevano pagare prezzi incredibilmente alti per i CD. La loro idea era che, se alla gente piaceva un singolo di successo, allora sborserebbero $ 20 (circa $ 30 se regolato per l’inflazione) per un CD solo per possedere il singolo.
Naturalmente, questo modello di business non può funzionare digitalmente. In un negozio digitale, le persone possono acquistare un singolo di successo ed evitare di acquistare un intero album. Quindi, le case discografiche hanno evitato i servizi digitali come la peste. In risposta, la pirateria è esplosa. Servizi P2P come Napster ha reso la musica gratuita per tutti, e l’industria discografica sta ancora vacillando per gli shock.
Apple ha visto questa come un’opportunità e ha messo insieme iTunes, il primo negozio di musica digitale di successo. Ma alla fine, iTunes ha riportato le persone alla pirateria a causa delle sue stupide politiche DRM (anti-condivisione) che Steve Jobs apertamente odiato. Servizi come Spotify sono spuntati in risposta e il resto è storia.
Un anno dopo il lancio di Spotify, Netflix ha presentato i suoi servizi di streaming video, principalmente per colmare un buco simile nel mercato. I DVD erano costosi ($ 25- $ 30 ciascuno) e anche i noleggi di video avevano un prezzo ingiusto (per non parlare degli inconvenienti) a causa del sovraccarico enorme che viene fornito con la gestione di un negozio come Blockbuster.
La pirateria incoraggia lo streaming di alta qualità
Abbiamo passato molto tempo a lamentarci della cablatura dei servizi di streaming. Man mano che lo streaming video diventa più popolare, i costi di abbonamento aumentano, le librerie di streaming si riducono e più aziende creano servizi esclusivi. Per non parlare del fatto che i grandi servizi di streaming a volte cercano di tagliare i costi danneggiando l’esperienza dell’utente.
Nel 2018, Amazon ha ridotto silenziosamente le dimensioni dei file Prime Video a metà. Ovviamente, questo ha abbassato la qualità video di Prime Video e ha fatto incazzare molte persone. E stranamente, la risposta più grande (e più veloce) è arrivata dalla comunità dei pirati.
I pirati con know-how nel ripping di video hanno confermato i misfatti di Amazon controllando le dimensioni dei file e il bitrate dei video in tutta Amazon. Solo le persone che vogliono rubare video dai servizi di streaming sanno come farlo. Quindi, hanno diffuso queste informazioni alla stampa, abbandonato i loro account Prime e piratato versioni di alta qualità dei video esclusivi di Amazon.
Alla fine, Amazon ha annullato i suoi cambiamenti di qualità video, grazie alla comunità dei pirati. La qualità dello streaming video di tutti su Amazon è stata ripristinata. E sebbene questo sia un esempio molto specifico di pirateria che porta allo streaming di alta qualità, ci sono alcuni esempi meno specifici da considerare. Basta guardare Netflix, Amazon e il ritrovato interesse (anche se in ritardo) di Hulu per lo streaming 4K. I pirati sono ossessionati dal 4K da un po ‘di tempo (anche se i siti di torrenting pubblici hanno alcuni file video di bassa qualità) ei servizi di streaming stanno appena iniziando a prendere piede.
La pirateria mantiene bassi i costi di streaming
Ma i pirati non sono ossessionati solo dalla qualità video. Naturalmente, anche loro sono ossessionati dai prezzi. E, nel mondo dello streaming in abbonamento, ci si aspetta continuamente di pagare di più per meno contenuti.
Fondamentalmente, i siti di streaming competono tra loro offrendo contenuti esclusivi. Ma questo contenuto esclusivo ha un costo significativo. Quando uno spettacolo come Friends è sul tavolo, le aziende sono disposte a pagare al ritmo di $ 100 milioni per un contratto. Ha senso, Friends è il file il secondo più popolare mostra su Netflix, dopotutto.
Ma 100 milioni di dollari sono un sacco di soldi. Dopo aver versato centinaia di milioni di dollari su contenuti esclusivi, i siti di streaming sono costretti a recuperare i costi aumentando i prezzi degli abbonamenti e risolvendo contratti non redditizi.
Come probabilmente avrai intuito, questo incoraggia le persone piratare contenuti. Ogni volta che Netflix diventa più costoso, l’utilizzo di client di torrent come BitTorrent aumenta. Anche se questa potrebbe non essere una risposta equa (o legale) da parte della comunità dei pirati, invia un messaggio sommesso ai siti di streaming e alle società di media: il contenuto dovrebbe essere accessibile e, se non lo è, non lo pagheremo .
Questo è uno dei motivi per cui Hulu e Disney + sono così concentrati sull’offerta di servizi affidabili ea basso prezzo. Anche se un servizio di streaming deve operare in perdita per attirare clienti, almeno ha più utenti dedicati rispetto ai suoi concorrenti. Nel tempo, i siti di streaming e le società di media potrebbero finalmente ascoltare e abbandonare i contratti di esclusiva che, in tutta onestà, stanno trasformando lo streaming in una nuova generazione di TV via cavo.
La pirateria ci dà accesso alla nostra cultura
I film culturalmente rilevanti, come Star Wars e i classici animati Disney, sono notoriamente difficili da guardare a casa. Disney’s Snow White, ad esempio, è disponibile solo per lo streaming Amazon per $ 18 e così via Vudu per $ 15.
Siamo reali per un secondo. Vale la pena pagare $ 15 per Biancaneve, un film di 82 anni, su un sito web che segue un modello di business fallimentare? Film come Biancaneve sono incredibilmente importanti per la nostra cultura. Sono i capisaldi della narrazione, dell’animazione e della storia del cinema. E mentre studi come la Disney meritano di continuare a guadagnare con i film classici, anche le persone comuni meritano di impegnarsi nella loro cultura a un prezzo ragionevole. È incredibile come le società dei media non riescano a capirlo.
Fortunatamente, la pirateria incoraggia gli studi cinematografici a rendere i film culturalmente rilevanti più aperti. A causa della pirateria, la Disney sta abbandonando il “caveau Disney” per offrire tutti i suoi film per soli $ 7 al mese sopra Disney +. Non è interessante? Due mesi con l’intera libreria Disney costa meno di una copia di Biancaneve su Vudu.
Come nota a margine, molti di questi vecchi film culturalmente rilevanti dovrebbero essere di dominio pubblico. Se la Disney non l’avesse fatto fatto pressioni per leggi ridicole sul copyright negli anni ’80 e ’90, avresti potuto accedere gratuitamente a una tonnellata di film del XX secolo. Come le case discografiche, gli studi cinematografici hanno praticamente incoraggiato la pirateria trasformando i capisaldi culturali in prodotti esclusivi e costosi. Il fatto che la pirateria aiuti a creare parità di condizioni è sia ironico che profondamente soddisfacente. Ci auguriamo che non ci sarà più bisogno della pirateria in futuro, ma per ora sta tenendo le cose sotto controllo.