L’utilizzo di un browser ad alto utilizzo di risorse su un computer di fascia bassa può influire negativamente sulle sue prestazioni. Quindi, la soluzione ottimale è optare per un browser alternativo leggero che non consumi memoria. Abbiamo testato il consumo di RAM di vari browser efficienti in termini di risorse in modo che tu possa selezionare quello più leggero per le tue esigenze.
Sommario:
Come sono stati svolti i test?
Il consumo di risorse dei browser dipende da come li utilizzi. Sebbene un browser possa richiedere meno risorse durante l’esecuzione di app Web, potrebbe non essere altrettanto efficiente in termini di risorse durante la riproduzione di video.
Per questo motivo abbiamo scelto sette browser leggeri: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey e UR Browser. Quindi, li abbiamo testati considerando tre tipici scenari quotidiani: intrattenimento, ufficio e lavoro.
Per semplificare il confronto del consumo di risorse da parte di diversi browser, abbiamo mantenuto i processi coerenti, ovvero abbiamo eseguito gli stessi processi per ogni scenario su tutti i browser.
Ecco i processi che abbiamo eseguito sui browser durante il test del consumo di memoria per ogni scenario quotidiano:
1. Intrattenimento: l’utilizzo di un browser per l’intrattenimento in genere implica la navigazione su YouTube, lo streaming di film, l’ascolto di musica online, ecc. Abbiamo eseguito quattro diversi processi in schede separate per valutare attentamente l’utilizzo della memoria per l’intrattenimento. Tra questi c’erano due video di YouTube (uno era in pausa e l’altro era in riproduzione), un film e una canzone.
2. Lavoro: in ufficio utilizziamo principalmente i browser per eseguire app Web, sfogliare le nostre e-mail in un client di posta, guardare occasionalmente tutorial su YouTube o lavorare in un CMS (sistema di gestione dei contenuti). Pertanto, per testare il consumo di RAM, abbiamo eseguito i processi in quattro schede: una con Fogli Google, la seconda con un sistema di gestione dei contenuti, un’altra con un client di posta elettronica e la quarta con un tutorial su YouTube.
3. Uso generale: include leggere notizie, scorrere Twitter o Facebook e fare acquisti online. Pertanto, come nei casi d’uso precedenti, abbiamo aperto quattro schede: una per Twitter, una per Facebook, un’altra per un sito di shopping online e l’ultima per un articolo di notizie.
Abbiamo utilizzato il Task Manager di Windows per misurare il consumo di RAM, non i task manager integrati offerti da alcuni browser. Pertanto, il controllo del consumo di risorse tramite un task manager integrato su uno qualsiasi dei browser testati potrebbe differire dai valori menzionati di seguito.
Una panoramica del consumo di RAM da parte di vari browser
Ecco una tabella che mostra la quantità di RAM consumata da ciascun browser per i tre casi d’uso sopra menzionati:
Nome del browser
Caso d’uso
Consumo di memoria (MB)
K-Meleone
Oziare
78
Divertimento
450
Lavoro
526
Uso generale
320
Falkon
Oziare
235
Divertimento
1749
Lavoro
1170
Uso generale
935
Browser sottile
Oziare
320
Divertimento
968
Lavoro
1000
Uso generale
902
Luna pallida
Oziare
175
Divertimento
830
Lavoro
805
Uso generale
820
Maxthon
Oziare
323
Divertimento
875
Lavoro
1172
Uso generale
790
Scimmia di mare
Oziare
82
Divertimento
550
Lavoro
570
Uso generale
562
Browser UR
Oziare
239
Divertimento
831
Lavoro
921
Uso generale
647
È possibile trarre alcune conclusioni dai risultati raccolti durante i test:
- K-Meleon consuma meno risorse, mentre Falkon è il più affamato di risorse.
- K-Meleon e SeaMonkey consumano pochissima memoria quando sono inattivi, mentre SlimBrowser ne consuma di più.
- Dopo K-Meleon e SeaMonkey, Pale Moon è la scelta migliore per guardare video di YouTube, film in streaming, ascoltare musica e lavorare in ufficio.
- UR Browser sembra essere l’opzione migliore per la navigazione web generale dopo K-Meleon e SeaMonkey.
Il test è stato condotto su un laptop Microsoft Surface 3 con 16 GB di RAM. Considerando che il consumo effettivo di risorse di qualsiasi app o browser dipende da vari fattori, tra cui l’efficienza della RAM, il produttore del dispositivo, la sua età, l’utilizzo effettivo della RAM dei browser testati sopra potrebbe differire leggermente sul tuo dispositivo.
Perché K-Meleon e SeaMonkey potrebbero non essere la scelta migliore?
K-Meleon e SeaMonkey sono i browser che richiedono meno risorse, ma potrebbero non essere la scelta migliore per i casi d’uso di cui sopra.
Rispetto agli altri browser presenti in questo elenco, K-Meleon è estremamente lento e la sua interfaccia non è intuitiva, quindi potrebbe volerci un po’ di tempo per abituarsi. Ancora più importante, il browser non supporta le app Web tradizionali come Slack. Anche l’utilizzo delle app Web dei social media su K-Meleon è impegnativo, poiché spesso restituiscono errori.
SeaMonkey, d’altra parte, ha un’interfaccia altrettanto complessa. Molte funzionalità di base, come l’apertura di una nuova scheda, sono sepolte nei menu del browser. Allo stesso modo, è necessario fare clic con il tasto destro e aprire il menu contestuale per chiudere una scheda. Pertanto, utilizzarlo come browser principale ostacolerà senza dubbio la tua produttività.
Considerando tutti gli svantaggi di ciascun browser, è giusto dire che K-Meleon e SeaMonkey non sono le scelte migliori per un uso regolare. Nonostante siano i meno dispendiosi in termini di risorse, questi motivi rendono entrambi i browser inadatti ai nostri casi d’uso. Per saperne di più sulle funzionalità e sulle limitazioni dei browser testati, consulta la nostra guida sui migliori browser vecchi e di fascia bassa.
Se il consumo di RAM raggiunge il 100% in Task Manager anche quando il browser è inattivo e non hai schede aperte, la RAM potrebbe essere prossima all’esaurimento.
Quale browser dovresti utilizzare?
Dopo aver eliminato K-Meleon e SeaMonkey, Pale Moon e UR Browser sono diventati i due principali contendenti per essere i browser più leggeri e ricchi di funzionalità.
1. Luna pallida
Pale Moon è basato su un derivato del motore di rendering Gecko (Goanna) e si basa su un hard fork del codice Mozilla chiamato UXP. Il browser è veloce, ha un’interfaccia utente semplice e offre sicurezza di fascia alta. Inoltre, è il browser meno dispendioso in termini di risorse per l’uso lavorativo dopo K-Meleon e SeaMonkey.
Pertanto, Pale Moon dovrebbe essere la tua prima scelta se stai cercando un browser ricco di funzionalità e meno impegnativo da utilizzare in ufficio.
Scarica: Pale Moon per finestre
2. Browser UR
Il browser UR è costruito con Chromium ma è stato privato di alcuni tracker di Google per una maggiore protezione della privacy. Il browser ha un’interfaccia facile da usare, supporta le estensioni sul web store di Chrome e offre funzionalità di privacy avanzate. Inoltre, il browser è dotato di un blocco pubblicità integrato e di una VPN.
La combinazione di queste funzionalità rende UR Browser una buona scelta per l’intrattenimento e l’uso generale, soprattutto se stai passando da Chrome.
Scarica: Browser UR per finestre
Utilizza un browser leggero per ridurre l’utilizzo della RAM
Un consumo eccessivo di memoria da parte di un browser può influire in modo significativo sulle prestazioni del dispositivo. Pertanto, dovresti utilizzare un browser che carichi meno la tua RAM. Speriamo che i nostri test ti abbiano dato un’idea di quale browser richiede meno risorse per il lavoro, l’intrattenimento e l’uso generale.
Tuttavia, non sarebbe saggio scegliere un browser basandosi esclusivamente sulla quantità di risorse che consuma. Dovresti invece considerare anche le funzionalità e le integrazioni aggiuntive che offre, incluso il supporto per le estensioni, la facilità di gestione dei download, la protezione della privacy e altro ancora.