Surfshark contro ExpressVPN? Unisciti a me in questa analisi dettagliata se questa domanda ti dà notti insonni 😀.
Gli esperti di marketing spesso presentano ExpressVPN come la migliore VPN dell’intero settore! Ho recensito ExpressVPN e i risultati sono stati davvero ottimi. Ma ho anche testato Surfshark, anch’esso eccellente.
Quindi, acquistali entrambi se prevedi di avere due VPN. Oppure continua a leggere se sei qui per scegliere il vincitore.
Sommario:
Surfshark contro ExpressVPN
Surfshark è un membro della famiglia NordSecurity, che possiede anche NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker e AtlasVPN acquisita nel 2021.
ExpressVPN, d’altro canto, appartiene a Kape Technologies, che controlla alcuni altri marchi, come Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus e Webselenese.
Di conseguenza, entrambi non sono indipendenti, ma dietro le quinte avviene una sorta di condivisione.
Anche se non è male per un consumatore medio, gli utenti ad alto rischio spesso cercano di optare per un marchio VPN completamente stazionato in un unico posto e isolato al 100% da altre entità.
Ciò aiuta i valutatori a valutare accuratamente i rischi dal punto di vista della sicurezza nel caso in cui dovesse scoppiare una battaglia legale.
Tuttavia, ancora una volta, un utente standard non ha nulla a che fare con questo. E queste recensioni su Internet, inclusa la nostra, si rivolgono principalmente a loro. Nello specifico, l’obiettivo è vedere la loro velocità, crittografia e sblocco geografico e commentare l’usabilità complessiva.
In questo post li confronterò su alcuni parametri vitali, tra cui:
- Rete di server
- Onboarding
- Interfaccia utente
- Sicurezza e privacy
- Test di velocità
- Prova di crittografia
- Sblocco dello streaming
- Compatibilità del dispositivo
- Servizio Clienti
- Rapporto qualità-prezzo
Controlleremo chi vince ciascuno di questi round e alla fine sommeremo il risultato per dichiarare il vincitore tra i due.
Prima di iniziare, tieni presente che li sto testando entrambi sul mio laptop Windows 11.
Rete di server
SurfsharkVPN
Attualmente, Surfshark ha oltre 3200 server in circa 100 paesi. Normalmente è sufficiente per la maggior parte degli utenti. Troverai due tipi di server in quell’elenco: fisico e virtuale.
Fisico significa che il server è “fisicamente” di stanza nel paese. Virtuale indica la presenza del server in un altro paese ma si connette tramite l’indirizzo IP del paese elencato, come menzionato nell’interfaccia utente.
Le società VPN installano server virtuali per evitare problemi in paesi ostili o invasivi della privacy. Inoltre, cercano anche di coprire più sedi senza sostenere i costi di installazione dei server fisici.
È possibile verificare il tipo di server specifico nella sua interfaccia utente.
ExpressVPN
Al momento della stesura di questo articolo, ExpressVPN ha server in 105 paesi. Tuttavia, non sono riuscito a trovare alcuna fonte ufficiale che indichi il numero totale di server.
ExpressVPN è più aperto riguardo ai server virtuali rispetto a Surfshark e mantiene un articolo di supporto indicando server da posizioni diverse.
Inoltre, puoi anche controllare la sua interfaccia utente per vedere se ti stai connettendo tramite server virtuali.
Conclusione: entrambi dispongono di un’ampia rete di server. Tuttavia, il fatto che tu possa controllare i server virtuali di ExpressVPN al di fuori della sua interfaccia utente (che richiederà la registrazione) è un enorme vantaggio perché la connessione tramite un server virtuale riduce significativamente la velocità.
Mi sarebbe piaciuto che ExpressVPN si aprisse sul numero totale di server, ma l’elenco delle posizioni funziona perfettamente. Quindi, anche se c’è poca differenza tra la rete di server, ExpressVPN è più trasparente al riguardo.
Vincitore: ExpressVPN
Onboarding
SurfsharkVPN
Surfshark richiede un indirizzo email e offre diverse opzioni di pagamento, tra cui carta, PayPal, Google Pay, Amazon Pay e criptovaluta (Bitcoin, Ethereum, ecc.)
Ho usato la mia carta di debito per pagare per un mese.
Ho scelto il piano mensile base, senza antivirus, ricerca privata, scanner per il dark web, ecc., offerti nei pacchetti Surfshark One e One+.
È andato tutto bene, ho impostato la password del mio account e ho scaricato la sua app per Windows.
ExpressVPN
Allo stesso modo, puoi iniziare a utilizzare ExpressVPN fornendo il tuo indirizzo email, nome e codice postale (facoltativo). I canali di pagamento erano tanti, come carta di credito, PayPal, Bitcoin e altri.
Ho optato per l’opzione di pagamento con carta, ma stranamente i primi cinque tentativi non hanno avuto successo, anche quando ho provato due diverse carte di debito (una delle quali avevo utilizzato per acquistare con successo Surfshark VPN). Alla fine, ha funzionato tramite PayPal.
Ottieni un codice di attivazione per avviare le applicazioni ExpressVPN. Infine, l’acquisto include le chiavi ExpressVPN e il relativo gestore di password sviluppato internamente.
Conclusione: ExpressVPN ha un processo di onboarding più fluido grazie al login supportato dal codice di attivazione, che può essere facilmente copiato all’interno delle applicazioni. Inoltre, proprio come Surfshark VPN, puoi utilizzare la tua email di registrazione per accedere alle app ExpressVPN.
D’altro canto, Surfshark VPN offre una maggiore flessibilità in termini di supporto di più criptovalute. Inoltre, tutto ha funzionato perfettamente al primo tentativo, il che è un grande vantaggio.
Vincitore: Surfshark
Interfaccia utente
SurfsharkVPN
Surfshark ha aggiornato la sua interfaccia dall’ultima volta che ho utilizzato la sua app. La modifica più visibile è che puoi controllare le funzionalità attive (a destra) nella schermata principale. Non solo, puoi fare clic su di essi e ti porterà direttamente alle rispettive impostazioni.
L’ho trovato davvero utile poiché non devi sbirciare in ogni impostazione per controllare cosa succede.
La schermata iniziale collega anche direttamente i suoi server specializzati (IP statico e multihop) per un facile accesso. Una volta connessa, l’interfaccia indica anche il protocollo attivo, i dati caricati/scaricati, il pulsante di pausa della connessione e l’indirizzo IP corrente.
Questa interfaccia utente consente anche di impostare i server preferiti, che verranno quindi messi in coda in alto.
Nel complesso, è un’interfaccia molto moderna, ricca di elementi intuitivi.
ExpressVPN
Al contrario, ExpressVPN opta per un design semplice della dashboard che mette in risalto un grande pulsante “Connetti” al centro. È possibile controllare l’elenco dei server facendo clic sui puntini di sospensione orizzontali. La freccia accanto a qualsiasi posizione del server indica la presenza di più server all’interno di un paese specifico.
Similmente a Surfshark, hai la possibilità di designare i server come preferiti, facilitando un accesso più rapido.
Le restanti impostazioni sono nascoste dietro l’icona dell’hamburger nell’angolo in alto a sinistra.
Non conosco le altre piattaforme, ma ExpressVPN ha una funzionalità interessante per i suoi utenti Windows. È possibile connettersi ai server recenti, disconnettersi, contattare l’assistenza e fare alcune altre cose senza aprire la dashboard di ExpressVPN.
Inoltre, l’icona di ExpressVPN nella barra delle applicazioni mostra questo segno di spunta 🗸, che indica una connessione in corso. Questa notifica sulla barra delle applicazioni si anima quando si connette e infine si fissa con il segno blu che conferma una connessione riuscita.
In effetti, è una piccola funzionalità, ma è molto utile poiché non devi aspettare che la VPN si connetta, cosa che a volte può richiedere alcuni secondi. Spero che ogni azienda VPN lo implementi.
Conclusione: anche se i principianti potrebbero trovare l’interfaccia di ExpressVPN più intuitiva, per me Surfshark è davvero all’altezza di questa sezione con la sua interfaccia utente ricca di funzionalità. Andrò ancora oltre e dirò che questa è una delle UI più funzionali che abbia mai visto su una VPN, addirittura migliore della mia precedente preferita, Proton VPN.
Quindi, escludendo la funzionalità dell’icona sulla barra delle applicazioni di ExpressVPN, Surfshark offre molto di più.
Una cosa che mi è mancata di entrambi i nostri contendenti è il carico del server. Questo aiuta a scegliere il server meno affollato, il che può tradursi in una migliore velocità di rete.
Vincitore: Surfshark VPN
Sicurezza e privacy
SurfsharkVPN
Surfsharks offre due dei protocolli più ricercati, OpenVPN (TCP e UDP) e WireGuard modificato. La modifica riguarda la configurazione predefinita di WireGuard, che impone un IP statico, rivelando così la posizione dell’utente. Inoltre, Surfshark applica l’offuscamento per rendere robusta la sua implementazione WireGuard.
Il suo Kill Switch ha due modalità, soft e strict, per disconnettere la connessione VPN in caso di caduta della crittografia. Le modalità soft funzionano principalmente sui problemi lato server e sulle disconnessioni involontarie, comprese le modifiche al server. La modalità rigorosa blocca Internet ogni volta che non è disponibile una connessione VPN.
Bypasser di Surfshark (noto anche come split tunneling) è una funzionalità pratica che puoi utilizzare per implementare selettivamente la crittografia VPN. È disponibile in due versioni per le app: Instrada tramite VPN o Bypass VPN.
Inoltre, ha una terza opzione per consentire a specifici indirizzi IP di eludere la connessione VPN. Ciò è particolarmente utile se non si desidera bloccare un’intera app (ad esempio un browser Web) ma solo una manciata di siti Web non sensibili.
Allo stesso modo, alcune altre funzionalità di sicurezza includono Invisible on LAN, Rotating IP e NoBorders.
Il primo garantisce la privacy sulla rete locale.
La rotazione dell’IP assegna un IP diverso al server VPN ogni pochi minuti.
Ha funzionato come previsto per la maggior parte del tempo. Tuttavia, in alcune istanze non è stato possibile mostrare il timestamp della rotazione successiva.
Il suo NoBorders consiste nel garantire l’accesso a Internet su reti restrittive nei regimi autoritari. Surfsharks dice che si accende automaticamente se necessario; tuttavia, un utente può anche attivarlo manualmente. Anche se non ho potuto verificarne l’efficacia, gli utenti hanno espresso un giudizio negativo nei confronti della sua connettività in Cina:
La dichiarazione di Surfshark su questo problema lo ha chiarito:
Fonte: Reddit.com
Tuttavia, esiste questa garanzia di rimborso di 30 giorni, che può aiutare se le cose non funzionano. Ma in seguito, non esiste una politica chiara per ottenere rimborsi se alcuni server non funzionano.
Di conseguenza, potrebbero esserci opzioni migliori se connettersi dalla Cina è l’obiettivo finale.
In aggiunta all’elenco delle funzionalità di sicurezza, Cleanweb blocca pubblicità, tracker e malware. Nel mio breve test, ha bloccato gli annunci basati sul browser, il che è positivo se non vuoi fare affidamento su programmi di blocco di terze parti come uBlock Origin.
Tuttavia, consiglierei di acquistare un antivirus premium per forme di malware in continua evoluzione.
A volte non è necessario connettersi a una VPN su una rete privata. Surfshark ha questo automatizzato in cui si disconnetterà su reti affidabili specifiche.
Surfshark non contrassegna server specifici come “offuscati”. Invece, è possibile passare al protocollo OpenVPN per utilizzare l’offuscamento, secondo il Post del blog di Surfshark. Tienilo presente, questa funzionalità nasconde la presenza della connettività VPN per evitare restrizioni indesiderate sul loro utilizzo.
Nell’aggiornamento di luglio 2023, Surfshark ha annunciato l’aggiornamento dell’intera rete di server alla sola RAM.
Questo è importante in caso di scontro con le forze dell’ordine. Poiché tali server non memorizzano nulla sul disco rigido, un’azienda VPN non ha nulla da rivelare sui dati privati dei propri utenti.
Infine, il multi-hop è un’eccellente funzionalità di sicurezza per instradare il traffico da due server VPN anziché da uno.
ExpressVPN
ExpressVPN offre una coppia di protocolli VPN simili alla concorrenza. Tuttavia, questa volta c’è una distinzione nella selezione. Hai OpenVPN (UDP e TCP) e Lightway, un protocollo proprietario sviluppato internamente.
Lightway è stato sottoposto a due controlli di sicurezza da parte di Cure53 ed è open source. Sorprendentemente, è composto da sole 2000 righe di codice, riducendo potenziali vulnerabilità e semplificando il processo di controllo.
Inoltre, offre la flessibilità di selezionare AES-256 o ChaCha20 come cifratura di crittografia. Con tutti questi fattori in gioco, Lightway non dovrebbe rappresentare un problema per i suoi acquirenti.
Il suo Kill Switch funziona principalmente in modalità base, tipicamente progettata per risolvere malfunzionamenti del server.
ExpressVPN compensa queste limitazioni con la sua tecnologia TrustedServer, che utilizza server solo RAM, simile a Surfshark.
Inoltre, ExpressVPN fornisce protezione da malware e tracciamento sotto forma di Threat Manager. È essenziale notare che questa funzionalità funziona esclusivamente quando la connessione VPN è attiva. Inoltre, funziona solo con il suo protocollo Lightway.
Lo Split Tunneling di ExpressVPN ha due modalità per applicare selettivamente la crittografia VPN.
Per quanto riguarda la possibilità di connettere gli utenti dalla Cina, la storia è simile a quella che abbiamo visto con Surfshark. Gli utenti riscontrano problemi anche nel connettersi con ExpressVPN:
Conclusione: per riassumere, entrambi offrono protocolli simili e dispongono di server basati su RAM. Inoltre, con entrambi ottieni politiche “no-log”.
Ma mentre Surfshark Cleanweb funziona ovunque, ExpressVPN Threat Manager ha questa bontà riservata agli utenti che utilizzano il proprio protocollo. Allo stesso modo, Surfshark ha un vantaggio rispetto ai suoi concorrenti con un migliore tunneling diviso, IP rotante, multi-hop e altro ancora.
Vincitore: Surfshark VPN
Test di velocità
Nota: sto utilizzando WireGuard (Surfshark) e Lightway UDP (ExpressVPN) per questo test di velocità. I risultati sono una media di due tentativi consecutivi, con il test completo concluso in una volta sola.
SurfsharkVPN
N.SPosizioneVelocità di download (Mbps)Velocità di caricamento (Mbps)Distanza (Km)1Base84.2148.8802Singapore47.5417.676,2003Londra42.933.536,7004New York40.253.3112,0005Tokyo45.834.746,200
ExpressVPN
N.SPosizioneVelocità di download (Mbps)Velocità di caricamento (Mbps)Distanza (Km)1Base89.2147.4202Singapore44.359.236,2003Londra44.894.476,7004New York37.213.4512,0005Tokyo42.364.826,200
Conclusione: non vi è alcuna differenza significativa nei risultati. Entrambe le VPN hanno ridotto la velocità di download alla metà e la velocità di upload a quasi 1/10, tranne che in una località (Singapore).
Entrambe queste società VPN dispongono di server virtuali nella mia posizione base (India). Questa potrebbe essere la probabile ragione di questo calo di velocità.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Prova di crittografia
SurfsharkVPN
Sono passato ad Automatico nella sezione del protocollo per consentire all’app di assegnare quello migliore in base alle condizioni della rete.
Successivamente, mi sono connesso a un server casuale e ho aperto uno strumento di analisi di rete, Wireshark, per dare un’occhiata ai pacchetti di dati.
Tutto, compreso l’indirizzo IPv4 e le query DNS, è stato crittografato con WireGuard. Solo che il mio IPv6 è trapelato tramite il protocollo ICMPv6. Tuttavia, Surfshark è abbastanza chiaro al riguardo:
Fonte: Surfshark.com
Il modo migliore per uscire da questo pericolo per la privacy è farlo disabilitare IPv6. È piuttosto semplice, ma dipende dal dispositivo in questione. Ho provato con il mio portatile Windows e dopo tutto è andato tutto perfettamente.
ExpressVPN
Allo stesso modo, ho impostato il protocollo ExpressVPN su automatico prima di acquisire i pacchetti di dati. E ancora una volta, come la VPN Surfshark, il risultato era per lo più buono, a parte il mio indirizzo IPv6.
Ne hanno parlato anche in uno dei loro post sul blog:
Man mano che IPv6 diventa più popolare, in futuro potremmo prendere in considerazione la possibilità di eseguire un servizio VPN compatibile con IPv6.
Fonte: ExpressVPN
Vorrei menzionare che ExpressVPN ha ripristinato la casella di controllo “Impedisci rilevamento indirizzo IPv6 durante la connessione” dall’interfaccia utente l’ultima volta che ho eseguito la revisione completa. Tuttavia, la funzionalità non funzionava anche quando era attivata, il che avrebbe potuto costringerli a considerarne la rimozione.
Conclusione: entrambi erano uguali in questo test di crittografia. Nel complesso ha funzionato alla grande ma non è riuscito a mascherare IPv6, il che non è un problema se lo disabiliti in anticipo.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Sblocco dello streaming
Questa è una breve sezione in cui presento i risultati dello sblocco di alcune librerie Netflix, BBC iPlayer e Amazon Prime Video US.
SurfsharkVPN
Ho iniziato con la piattaforma di streaming più popolare, Netflix.
Surfshark ha ottenuto ottimi risultati, sbloccando Netflix negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Francia e in Giappone. Tuttavia, non è riuscito a sfondare Netflix Canada anche quando ho provato tutte le località canadesi disponibili.
Tuttavia, BBC iPlayer e Amazon Prime USA non hanno causato alcun problema.
ExpressVPN
Il record di sblocco geografico di ExpressVPN è stato più pulito di quello di Surfshark. Mi ha dato accesso a tutte le librerie Netflix precedentemente menzionate, BBC iPlayer e Amazon Prime US al primo tentativo.
È evidente che la mia esperienza è stata molto più fluida rispetto all’ultima volta in cui ho confrontato NordVPN ed ExpressVPN, il che segnala un miglioramento costante.
Conclusione: una vittoria netta per ExpressVPN.
Vincitore: ExpressVPN
Compatibilità del dispositivo
SurfsharkVPN
Surfshark dispone di applicazioni native per le piattaforme più popolari, tra cui desktop (Windows, macOS, Linux), dispositivi mobili (Android e iOS) e browser Web (Chrome, Firefox ed Edge).
Ha anche un’app per FireTV. Per altri dispositivi, come Apple TV, Samsung TV e console di gioco, la soluzione comune è installare la VPN su un router WiFi.
Nel complesso, la copertura del dispositivo Surfshark è decente.
ExpressVPN
Allo stesso modo, ExpressVPN dispone di applicazioni per le principali piattaforme, tra cui Windows, macOS, Linux, iOS, Android e FireTV. Ha estensioni per Chrome, Firefox, Edge e Brave.
Per qualsiasi altro dispositivo abilitato al WiFi, puoi installare in modo simile ExpressVPN sul router e ottenere il vantaggio di una connessione crittografata.
Come menzione speciale, ExpressVPN ha il proprio router WiFi, Aircove. Viene fornito con l’applicazione VPN preinstallata e può funzionare come un router WiFi standard senza di essa.
Tuttavia, al momento non supporta altre app VPN, come confermato dal loro supporto.
Conclusione: ExpressVPN ha un leggero vantaggio con la sua estensione Brave e il proprio router WiFi.
Ma dato che Brave e Chrome condividono la stessa base di Chromium, le estensioni di Chrome funzionano perfettamente anche all’interno di Brave. E il suo router è bloccato con se stesso.
Di conseguenza, questi vantaggi contano poco nel mondo reale.
Vincitore: Nessuno, è un pareggio.
Servizio Clienti
SurfsharkVPN
Surfshark dispone di una chat dal vivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, il che è positivo per ogni utente poiché le VPN di tanto in tanto non funzionano correttamente. Tuttavia, sfruttare questo supporto è complicato.
Innanzitutto non se ne fa menzione nell’interfaccia web.
È stato solo quando ho cercato su Google l’argomento, sono arrivato a uno dei suoi articoli di supporto e ho scorso fino in fondo per trovare il pulsante “Chatta con noi”.
La chat inizia con il bot di Surfshark, ma puoi richiedere un dirigente dal vivo (digitando “agente dal vivo”) e qualcuno si unirà a breve.
Nel complesso, la mia breve esperienza è stata positiva, ma il percorso verso la chat dal vivo è stato “avventuroso”.
ExpressVPN
ExpressVPN offre anche supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. E hanno reso abbastanza facile optare per tale assistenza.
Nel momento in cui sono entrato nella chat, un agente dal vivo mi ha accolto subito ed è stato pronto a rispondere alle mie domande.
Infine, non c’è molto da scrivere a riguardo e ho trovato il supporto via chat all’altezza.
Conclusione: entrambi hanno supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e una buona documentazione per iniziare. Tuttavia, ExpressVPN è più facile da usare in questo senso. E francamente, la qualità del supporto per quella chat che ho fatto con entrambi è stata leggermente migliore con ExpressVPN.
Vincitore: ExpressVPN
Rapporto qualità-prezzo
SurfsharkVPN
- Mensile: $ 15,45
- Piano di 1 anno: $ 3,99 al mese
- Piano biennale: $ 2,21 al mese
Nota: questi sono i piani base per le rispettive durate. I livelli più alti includono gli abbonamenti Surfshark One e Surfshark One+, che offrono vantaggi extra come un motore di ricerca privato, antivirus, monitoraggio del dark web e rimozione dei dati personali.
ExpressVPN
- Mensile: $ 12,95
- 6 mesi: $ 9,99 al mese
- Piano di 1 anno: $ 8,32 al mese
Conclusione: ExpressVPN è un chiaro vincitore per i piani mensili. E questa piccola vittoria è ancora più significativa se sei interessato all’intrattenimento internazionale poiché ExpressVPN è stato il più fluido dei due.
D’altro canto, Surfshark vince in modo convincente per periodi più lunghi. Ha un prezzo inferiore alla metà dell’abbonamento annuale a ExpressVPN senza alcun compromesso in termini di prestazioni che ho potuto osservare.
Inoltre, Surfshark ti consente di connettere un numero illimitato di dispositivi con un unico abbonamento, mentre ExpressVPN offre otto connessioni simultanee.
Personalmente, penso che le VPN raramente siano una cosa a breve termine per i loro utenti. Le persone acquistano piani annuali ed è il fattore su cui voglio dichiarare il risultato di questa sezione.
Vincitore: Surfshark VPN
Riepilogo
ParametroSurfshark VPNExpressVPNWinnerServer Network3200+ server in 100 paesi. Molteplici opzioni di pagamento. Tutto funziona alla perfezione. ExpressVPNOnboarding Molteplici opzioni di pagamento. La mia carta di debito però non funzionava. Molteplici opzioni di pagamento. La mia carta di debito, però, non funzionava. Interfaccia utente di Surfshark Funzionalità ricche e rinfrescanti. Uno dei migliori del settore. Semplicistico. Ideale per i principianti.SurfsharkSicurezza e privacyRobusto. Ha alcune funzionalità avanzate come split tunneling migliorato, IP rotante, multihop, ecc. Discreto ma privo delle funzionalità avanzate che ho visto con Surfshark. SurfsharkSpeed Test Ridotta del 50% dalla velocità di download. Le velocità di caricamento hanno avuto ancora più difficoltà. Come Surfshark.NoneEncryption TestLeaks IPv6, che devi disabilitare separatamente. Come Surfshark.NoneStreaming UnblockGood. Tuttavia, non è stato possibile sbloccare Netflix Canada. Eccellente. Meglio di Surfshark.ExpressVPNCompatibilità dispositivoDispone di app per le principali piattaforme.Simile a Surfshark.NessunaAssistenza clientiChat dal vivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7 che non è facile da trovare.Opzione di chat dal vivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7 nell’interfaccia web.ExpressVPNRapporto qualità-prezzoPiù funzionalità per meno soldi (a lungo termine) piani a termine). Connessioni illimitate per abbonamento.Economico per un abbonamento mensile. Nel complesso, meno funzionalità. Otto connessioni per abbonamento.Surfshark
Surfshark VPN o ExpressVPN?
Il conteggio è 4-3 a favore di Surfshark VPN. Ha un’ottima interfaccia utente e molteplici funzionalità di sicurezza ed è un eccellente valore per gli abbonamenti a lungo termine.
A difesa di ExpressVPN, vorrei sottolineare le sue migliori capacità di sblocco dello streaming. Inoltre, ho trovato che fosse l’opzione più trasparente delle due.
Quindi, questo è tutto da parte mia. Spero che tu abbia le idee chiare sulla VPN che vuoi scegliere.
Puoi comunque dare un’occhiata alla mia recensione su ProtonVPN per trovare un’altra opzione.