Sommario:
Link veloci
Punti chiave
- Le unità SATA danno priorità alla capacità di archiviazione, rendendole economiche e facilmente disponibili per l’uso quotidiano.
- Le unità SAS sono più veloci e affidabili delle unità SATA, il che le rende una scelta migliore per applicazioni e server di livello aziendale.
- Le unità SATA sono migliori per aggiungere archiviazione di massa a un PC o a un NAS locale, mentre le unità SAS sono migliori per server e ambienti aziendali.
Interfacce come SATA e SAS consentono alle schede madri di interfacciarsi con HDD e SSD, consentendo loro di caricare sistemi operativi, eseguire programmi e fare quasi tutto ciò che i computer possono fare.
Tuttavia, con così tanti usi diversi e così tanto gergo, è facile perdersi in termini come “SATA” e “SAS”. Quali sono? In cosa differiscono? Quale dovresti scegliere?
Cos’è SATA?
Il connettore SATA o Serial Advanced Technology Attack utilizza i 15 pin di alimentazione standard e sette pin di dati. Le unità SATA sono più popolari in quanto danno priorità alla capacità di archiviazione rispetto alla velocità, risultando in uno spazio di archiviazione di massa economico e facilmente disponibile.
CyberVam/Shutterstock
Tuttavia, solo perché le unità SATA si concentrano sulla capacità di archiviazione non significa che siano lente. La maggior parte delle unità SATA consumer iniziano a 5400 RPM ma possono arrivare fino a 7200 RPM. Sebbene le unità SATA non siano veloci quanto le unità SAS, sono più che sufficienti per la maggior parte delle persone per far funzionare i propri computer.
Anche le unità SATA sono economiche e rappresentano quindi la soluzione di archiviazione perfetta per la maggior parte delle situazioni, come l’esecuzione di un NAS fai-da-te o l’esecuzione regolare di backup dei dati. Anche con l’avvento degli SSD, gli HDD SATA sono ancora popolari per l’archiviazione di massa.
Cos’è il SAS?
SAS sta per Serial attached Small Computer System Interface. Utilizza un connettore simile a SATA, utilizzando anch’esso 15 pin per l’alimentazione e sette per il trasferimento dei dati. Tuttavia, la divisione nel connettore SATA tra i pin di alimentazione e di trasferimento dati non è così evidente.
Adamantio/Wikimedia
Le unità SAS sono più veloci e affidabili delle unità SATA in termini di trasferimento dei dati. Un connettore SATA è veloce nell’archiviazione dei dati, ma i dati in uscita non vengono trasferiti alla stessa velocità. SAS risolve questo problema trasferendo i dati con la stessa velocità con cui entrano.
Sono comunemente utilizzati in applicazioni e server di livello aziendale progettati per funzionare 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Secondo Toshiba, uno dei produttori di HDD più famosi al mondo, il tempo medio tra guasti (MBTF) per le unità SAS è compreso tra 1,4 e 2,5 milioni di ore di utilizzo a una temperatura compresa tra 5 e 55 gradi Celsius. Al contrario, l’MTBF per le unità SATA generiche è solo di circa 600.000 ore di utilizzo alla stessa temperatura. Sito di confronto Diff pone questa differenza tra 1,2 e 1,6 milioni di ore di utilizzo a 45 gradi Celsius per le unità SAS e tra 700.000 e 1,2 milioni di ore a 25 gradi Celsius per le unità SATA.
Tuttavia, consumano più energia ed è pratica comune avere un’unità SAS per caricare il sistema operativo su un server e utilizzare unità SATA per l’archiviazione. Ciò avviene anche perché le unità SAS si concentrano più sulla velocità di trasferimento dei dati che sull’archiviazione, il che significa che le unità SAS superiori a 500 GB possono essere piuttosto costose.
SATA e SAS: qual è la differenza?
Le unità SATA e SAS hanno pro e contro, quindi ecco una tabella pratica per confrontare i due.
|
SATA |
SAS |
|
|---|---|---|
|
Tipo di connettore |
Alimentazione a 15 pin, dati a 7 pin (connettore diviso) |
Alimentazione a 15 pin, dati a 7 pin (connettore unito) |
|
Velocità |
Da 5400 a 7200 RPM, trasferimenti dati fino a 6 Gb/s |
Da 7.200 a 15.000 RPM, trasferimenti dati fino a 12 Gb/s (con SAS a doppia porta) |
|
Affidabilità |
Da 700.000 a 1,2 milioni di ore a 25°C, potrebbero guastarsi durante o dopo un uso prolungato |
Da 1,2 a 1,6 milioni di ore a 45°C, progettato per essere utilizzato 24 ore su 24, 7 giorni su 7 |
|
Prezzo |
Le unità da 1 TB partono da ~ $ 25 |
Relativamente più costoso. Le unità da 1 TB partono da $ 35- $ 40. |
|
Casi d’uso |
PC consumer, laptop e soluzioni di storage |
Ambienti aziendali come server e data center. |
Naturalmente, esistono molti altri tipi di connessione, soprattutto se si parla di utilizzo di PC consumer. SATA, rispetto a NVMe e M.2, non è all’altezza in termini di affidabilità e velocità. Anche gli SSD PCIe possono essere una buona alternativa rispetto a SATA.
Dovresti usare SATA o SAS?
Come probabilmente puoi immaginare, entrambe le tecnologie hanno usi specifici. Se desideri aggiungere memoria di massa al tuo PC o NAS locale, SATA è nel complesso un’opzione migliore. Non solo ottieni molto spazio di archiviazione a un costo relativamente inferiore, ma ottieni anche velocità di trasferimento dati decenti nel caso in cui trasferisci i dati sul tuo HDD interno o sulla rete su un NAS.
Tuttavia, se stai cercando spazio di archiviazione per un server, una workstation ad alta elaborazione, un data center o qualsiasi altro ambiente aziendale, SAS è la scelta migliore. Ottieni uno storage più veloce e affidabile progettato per funzionare costantemente senza guasti. Detto questo, ha un leggero vantaggio: il costo. Un’unità SAS da 1 TB può essere significativamente più costosa di un’unità SATA da 1 TB a causa della popolarità di quest’ultima. Il costo esatto può variare da produttore a produttore, ma nella maggior parte dei casi le unità SAS rappresentano l’opzione più costosa.
Nel complesso, la scelta dipende dallo scopo per cui utilizzerai la tua unità. Se vuoi semplicemente inserirlo nel tuo computer per fungere da memoria di massa, è meglio con SATA. Tuttavia, se stai cercando di aggiornare lo spazio di archiviazione su un server o hai bisogno che l’unità sia costantemente attiva, SAS è la strada da percorrere.