Sebbene non sia l’abbreviazione più comune su Internet, IANAL viene occasionalmente utilizzato su siti Web come Twitter, Quora e Reddit. Ma cosa significa IANAL e perché la gente lo dice?
Sommario:
Non sono un avvocato
IANAL è un inizialismo di Internet che sta per “Non sono un avvocato”. Di solito viene utilizzato da non avvocati che vogliono chiarire che le loro opinioni legali non sono una consulenza legale. Questo tipo di chiarimento è importante online, come puoi affrontare cause legali o accusa per aver fornito consulenza legale (o aver lavorato come avvocato) senza a licenza di legge. (Detto questo, è raro che i non avvocati debbano affrontare conseguenze effettive per aver fornito consulenza legale casuale.)
In alcuni casi, IANAL viene utilizzato da veri e propri avvocati che vogliono dare pareri legali pro-bono senza costituire un avvocato-cliente relazione. Cadere in una relazione avvocato-cliente online non è solo un inconveniente, ma può anche essere illegale, poiché un avvocato potrebbe non avere giurisdizione per esercitare la legge al di fuori del proprio stato.
IANYL e TINLA
“IANYL” è simile. Sta per “Non sono il tuo avvocato”. Questo e potrebbe essere utilizzato da qualcuno che vuole chiarire di essere un avvocato ma non sta fornendo consulenza legale professionale o non sta entrando in una relazione avvocato-cliente con te.
Allo stesso modo, “TINLA” significa “Questa non è una consulenza legale”. Le persone usano queste espressioni per chiarire che non stanno fornendo consulenza legale professionale online.
Le persone dicono davvero IANAL?
IANAL è uno slang di Internet incredibilmente impopolare. La maggior parte delle persone non ne ha mai sentito parlare e non è molto utile al di fuori di Quora o Reddit / r / legaladvice Forum. Allora perché IANAL è una cosa?
Per quanto strano possa sembrare, IANAL esiste dalla fine degli anni ’80. Era una frase semi-popolare su Usenet e ARPANET, due degli antenati di Internet. Secondo la storia, gli avvocati pre-internet hanno coniato IANAL per chiarire che, sebbene fornissero pareri legali online, non erano impegnati in una relazione avvocato-cliente o operavano al di fuori della loro giurisdizione. (Potrebbe anche essere un riferimento approssimativo al “Non sono un dottore, ma ne suono uno in TV“Proto-meme.)
Col tempo, i non avvocati di Usenet e ARPANET hanno colto il bug di IANAL. Si è rivelata una frase utile pur avendo accese discussioni su proprietari, incidenti stradali o politica. IANAL potrebbe essere utilizzato per introdurre una discussione (“IANAL, ma l’omeopatia non dovrebbe essere illegale?”) O per esprimere la tua opinione su un argomento legale (“IANAL, ma dovresti fare causa per diffamazione”).
È difficile vedere come IANAL possa essere un utile inizialismo. Dopotutto, ci vuole solo un secondo per digitare “Non sono un avvocato”. Quindi dovresti anche preoccuparti di usare IANAL? E se lo fai, qualcuno saprà di cosa stai parlando?
Dovresti usare IANAL?
Dovresti sempre chiarire che non sei un avvocato mentre fornisci pareri legali online. Le persone possono essere piuttosto impressionabili (o stupide) online, e sarebbe un peccato se leggessero le tue opinioni casuali sul divorzio come consulenza legale professionale. Dopotutto, presentarsi male come avvocato è illegale.
Ma dovresti dire IANAL? Le persone capiranno davvero di cosa stai parlando e si preoccuperanno di cercare il tuo strano gergo di Internet su Google?
Nella maggior parte delle situazioni, ti suggeriamo di chiarire il tuo stato di non avvocato con parole qualsiasi