Sommario:
Link veloci
Punti chiave
-
Claude eccelle nella scrittura creativa, producendo contenuti accattivanti e dal suono naturale con meno cliché.
-
Claude offre funzionalità multimodali gratuite, mentre ChatGPT richiede l’aggiornamento per funzionalità simili.
-
Claude vanta una finestra di contesto più ampia e potenzialmente più messaggi all’ora rispetto a ChatGPT.
MAKEUSEOF VIDEO DELLA GIORNATA
Nello spazio dei chatbot AI, ChatGPT è stato il leader indiscusso sin dal suo lancio nel novembre 2022. Tuttavia, con il rilascio di Claude 3, sembra sempre più che ChatGPT stia perdendo quel titolo. Ecco quattro motivi per cui dovresti considerare di passare da ChatGPT a Claude.
1 Claude è più bravo in scrittura creativa
Oltre ai compiti occasionali di scienze, alle attività di programmazione e ai giochi divertenti, uno dei casi d’uso più popolari dei chatbot con intelligenza artificiale è la scrittura creativa. La maggior parte degli utenti utilizza chatbot IA per redigere un’e-mail, una lettera di presentazione, un curriculum, un articolo o il testo di una canzone, in pratica un articolo creativo o un altro. Sebbene ChatGPT sia stata chiaramente l’opzione preferita soprattutto grazie al suo marchio e alla sua pubblicità, Claude ha costantemente fornito risultati di prim’ordine anche nelle precedenti iterazioni dei chatbot AI. Ma non si tratta solo di fornire risultati di prim’ordine. Claude, supportato soprattutto dall’ultimo modello Claude 3, supera ChatGPT in un’ampia gamma di attività di scrittura creativa.
Essendo una persona che ha utilizzato costantemente entrambi i chatbot sin dal loro lancio, Claude, sebbene non necessariamente il modello migliore in generale, è significativamente più bravo a creare articoli che imitano meglio la “creatività e le imperfezioni” umane. Mettendo alla prova entrambi i chatbot, gli articoli di ChatGPT, sebbene grammaticalmente corretti, erano pieni di segni rivelatori di un pezzo scritto dall’intelligenza artificiale. Gli articoli di Claude si leggono in modo più naturale e sembrano umani. Sebbene non siano perfetti, è probabile che siano più coinvolgenti e creativi.
Troppo spesso ChatGPT cade vittima dell’uso di così tanti cliché e scelte di parole prevedibili. Chiedi a ChatGPT di scrivere su alcuni argomenti di business e ci sono buone probabilità che vedrai parole come “Nell’ambiente aziendale di oggi”, “Nella storia recente” e “Nel frenetico panorama digitale” nei paragrafi iniziali.
Mettendo alla prova la nostra teoria, tutto è andato proprio come previsto. ChatGPT (GPT-3.5 e GPT-4) ha utilizzato introduzioni cliché in cinque prove su cinque. Ecco i primi tre campioni:
Campione 1
Campione 2
Campione 3
Claude, d’altro canto, ha prodotto risultati variabili quattro volte su cinque prove, evitando il cliché della prima prova:
Al di là dei cliché, ChatGPT, più di Claude, tende a cadere vittima dell’uso sporadico di unire parole come “in conclusione”, “di conseguenza”, e di una tendenza all’enfasi non necessaria dove parole enfatiche come “indiscusso, critico, indiscutibile, devono “ecc., vengono utilizzati.
Ma oltre a questi difetti, come suonano i resoconti di ciascun chatbot da un punto di vista olistico?
Per completare il confronto, ho chiesto a entrambi i chatbot di produrre testi rap in rima sul tema “dal cocco alla ricchezza”. Claude sembra l’opzione migliore, ma lascerò che tu sia il giudice.
Ecco il punto di vista di ChatGPT:
Ed ecco l’opinione di Claude:
I primi ad adottare ChatGPT probabilmente hanno una preferenza radicata per il chatbot AI, ma quando si tratta di scrittura creativa, ChatGPT ha parecchio da recuperare in molte aree.
2 Claude offre la multimodalità gratuitamente
Oltre al chatbot AI Gemini di Google, non ci sono quasi altri chatbot AI importanti sul mercato che offrono gratuitamente le funzionalità multimodali di Claude. Con la versione gratuita di ChatGPT, tutto ciò che ottieni sono le capacità di generazione del testo, e il gioco è fatto. Nessun caricamento di file per l’analisi, nessuna elaborazione delle immagini, nient’altro! D’altra parte, Claude offre queste funzionalità premium nel suo livello gratuito. Pertanto, puoi utilizzare la richiesta di immagini o caricare file per l’analisi sul chatbot gratuitamente se utilizzi la versione beta gratuita del bot.
3 Finestra contestuale più grande
La finestra di contesto è il limite dei dati di testo che un chatbot AI può elaborare contemporaneamente. Pensalo come quante cose puoi tenere nella tua memoria (ed essere in grado di ricordare) alla volta.
A seconda della versione di ChatGPT che utilizzi, dovresti ottenere finestre di contesto comprese tra 4k, 8k, 16k, 32k e 128k. Per chiarezza, una finestra di contesto da 4K può contenere circa 3.000 parole, mentre una finestra da 32K può contenere circa 24.000 parole. Con il livello gratuito ChatGPT, ottieni i limiti più bassi delle opzioni della finestra di contesto (4k o 8k), ovvero poche pagine di testo. È possibile accedere alle opzioni 16k ed eventualmente 32k sui piani ChatGPT Plus o Team, mentre la finestra contestuale 128k sembra essere una riserva esclusiva dei piani ChatGPT Enterprise.
Mentre Claude ha una finestra di contesto da 200k sui suoi piani gratuiti e premium, un miglioramento significativo rispetto alla finestra da 4k o 8k di ChatGPT.
Perché anche questo è importante? Bene, più grande è la finestra di contesto, più dati di testo puoi elaborare contemporaneamente senza che il chatbot AI inventi cose. La finestra di contesto da 200k di Claude equivale a circa 150.000 parole. Sì, significa che teoricamente sarai in grado di elaborare 150.000 parole contemporaneamente con Claude, mentre ChatGPT potrebbe limitarti a 24.000 parole anche al suo livello premium. Vedi? La differenza è come quella tra il giorno e la notte, almeno in teoria.
4 messaggi in più all’ora
I limiti di velocità possono essere una seccatura. Sei nel bel mezzo di un’interessante sessione di suggerimenti, ricevi un avviso che hai raggiunto il limite e devi attendere (a volte ore!) per ottenere un ripristino. È un enorme killer della gioia e può riportare indietro le ore di lavoro. Tuttavia, questo accade sia su ChatGPT che su Claude, quindi su questo punto siamo in parità.
ChatGPT offre 40 messaggi ogni tre ore sul piano Plus, mentre Claude offre 100 messaggi ogni otto ore. Se non ti perdi nell’ottica e fai i conti, i limiti dei messaggi di ChatGPT sono leggermente migliori di quelli di Claude. Ma c’è di più.
OpenAI limita dinamicamente i tuoi limiti di utilizzo. Ciò significa che il limite che vedi non è quello che otterrai sempre. Dipende dalla domanda, come da OpenAI. D’altra parte, nonostante abbia limiti di utilizzo leggermente inferiori, Claude può effettivamente essere più liberale con i limiti a seconda della quantità di testo che usi per messaggio.
Quindi, se, ad esempio, invii circa 2.000 parole (circa 200 frasi inglesi di 15-25 parole ciascuna), dovresti essere in grado di ricevere “almeno” 100 messaggi per limite di 8 ore. Duemila parole per prompt sono un numero generoso; solo poche persone capiscono queste parole quando eseguono i suggerimenti di base. Se utilizzi un numero inferiore di parole per prompt, in teoria dovresti essere in grado di ricevere un numero maggiore di messaggi all’ora.
Quindi, mentre ChatGPT potrebbe sembrare più generoso all’esterno se usi entrambi i chatbot quotidianamente, Claude sembra essere l’opzione più generosa, anche se non necessariamente sempre.
Sebbene i primi ad adottarlo possano avere un attaccamento sentimentale a ChatGPT, sta diventando sempre più chiaro che Claude è una forza da non sottovalutare. Mentre il panorama dell’intelligenza artificiale continua ad evolversi, sarà affascinante vedere come questi titani dell’intelligenza artificiale conversazionale si spingano a vicenda verso nuovi traguardi, avvantaggiando infine gli utenti con chatbot sempre migliori e più capaci. Il futuro delle interazioni basate sull’intelligenza artificiale non è mai stato così entusiasmante.