La Verità Su Strumenti di Editing Fotografico AI: Le Caratteristiche Più Inutili

Negli ultimi anni, l’editing fotografico basato sull’intelligenza artificiale ha guadagnato popolarità tra fotografi e appassionati di foto. Questi strumenti promettono di semplificare il processo di editing, automatizzando compiti complessi. Tuttavia, non tutte le soluzioni AI sono create uguali. Mentre alcune funzionalità possono decisamente migliorare la qualità delle foto, altre si rivelano inutili o addirittura fuorvianti. In questo articolo, esplorerò alcune delle caratteristiche di editing fotografico AI che considero meno utili, basandomi sulla mia esperienza personale. Alla fine, condividerò un riassunto e le mie conclusioni per aiutarti a decidere quali strumenti valga veramente la pena utilizzare nel tuo flusso di lavoro.

Punti Chiave

• Alcuni strumenti di editing fotografico AI sono utili, ma altri sono l’esatto opposto.
• A volte è più veloce fare le modifiche manualmente.
• Alcuni strumenti di editing AI possono arrivare a essere ingannevoli, e bisogna prestare attenzione nel loro utilizzo.

1 Sostituzione del Cielo

Molti strumenti AI permettono di sostituire il cielo, ma non ho mai compreso il senso di questa modifica. Pur essendo disposto a modificare le mie foto, pongo un limite alla manipolazione di aspetti che alterano l’umore generale; passare da un cielo grigio a uno blu è uno di questi casi.

Le sostituzioni del cielo sembrano quasi sempre artificiali e non credo nemmeno che abbiano un bell’aspetto. Se editi le tue immagini solo per divertimento, fai pure, ma personalmente non considero una buona idea utilizzare la sostituzione del cielo per qualcosa di più significativo.

Tuttavia, posso dire che utilizzare l’AI per rilevare il cielo nella tua immagine—prima di regolare la luminosità e altri parametri—è uno strumento piuttosto pratico. Certo, si cambia il cielo, ma l’aspetto e la sensazione complessiva rimangono. Alla fine della giornata, si tratta di comprendere quando il software creativo ha bisogno dell’AI e quando invece no.

2 Luminosità della Pelle e degli Occhi

L’intero scopo dell’AI in qualsiasi software è semplificare il flusso di lavoro, e per esperienza personale, non ho mai trovato strumenti di schiarimento della pelle e degli occhi che facciano questo. Sono quasi sempre imprecisi, e sarebbe stato più veloce fare le regolazioni manualmente. L’unica eccezione è se utilizzo il pulsante Auto nel mio software di editing, ma anche in quel caso, è spesso una questione di fortuna.

Se intendi utilizzare l’AI durante l’editing, ti consiglio di utilizzare strumenti di ritocco in Photoshop e app simili. Ma quando si tratta di utilizzarla per la maggior parte delle soluzioni di editing, a mio parere, è meglio evitarla.

Se vuoi vedere come il ritocco AI si confronta con quello manuale, considera di dare un’occhiata a cosa è successo quando ho utilizzato l’AI per ritoccare le mie foto.

3 Sfocatura AI

Uno dei primi strumenti AI che ho provato è stata la sfocatura AI, e a essere onesti, preferirei semplicemente cambiare l’apertura della mia macchina fotografica. Nella maggior parte dei casi, qualsiasi tipo di sfocatura appare evidente se effettuato in post-produzione. Potrebbe esserci un argomento secondo cui non sono molto bravo in questo, ma le mie foto sembrano a posto senza di essa, quindi non mi importa.

La sfocatura AI può essere utile se lo strumento che utilizzi è bravo a rilevare gli sfondi, ma questo non è sempre garantito. Se non hai una macchina fotografica professionale, puoi fare diverse cose per rendere gli sfondi delle tue immagini sfocati (come avvicinarti al soggetto).

4 Ingrossamento di Parti del Corpo

Alcuni strumenti AI ti consentono di cambiare la forma dei corpi delle persone, ma sono fortemente contrario a questo per diversi motivi. Prima di tutto, è un’altra tecnica di editing che credo sarebbe più facile fare da solo. Ma oltre a questo, non concordo con la manipolazione delle parti del corpo per farle sembrare diverse da come sono realmente.

È ingannevole se utilizzi queste funzionalità e poi le pubblichi online, a mio avviso. Puoi sostenere che modificare le immagini sia la stessa cosa, ma non sono d’accordo. Oltre a spostarti più lontano o più vicino al soggetto e a utilizzare l’illuminazione, la forma della persona rimane la stessa se editi l’illuminazione e i colori. Cambiare la forma di una persona va oltre questo.

Se decidi di farlo, dovresti sapere che alcuni paesi potrebbero richiederti di contrassegnare le tue immagini come ritoccate. Per esempio, la Norvegia ha una legge sul ritocco fotografico in cui sei obbligato a dichiarare di aver cambiato la forma, la pelle e altri aspetti.

Puoi sempre ignorare i miei pensieri se trovi utili questi strumenti. Ma per me, nessuna di queste funzionalità di editing fotografico AI è particolarmente rilevante. Sono sempre aperto a provare nuove tecnologie, ma se non funzionano, sono anche felice di abbandonarle e continuare a usare ciò che già funziona.

Riassunto

In conclusione, mentre alcuni strumenti di editing fotografia AI possono risultare utili nel tuo flusso di lavoro, ci sono molte funzionalità che si rivelano inefficaci e fuorvianti. Sostituzione del cielo, schiarimento della pelle e sfocatura AI sono esempi di caratteristiche che, a mio avviso, non offrono i benefici promessi e spesso richiedono un approccio manuale più efficace. È sempre importante discernere tra ciò che è realmente utile e ciò che è solo un’illusione tecnologica, e scegliere gli strumenti giusti può migliorare notevolmente la tua esperienza di editing fotografico.