Negli ultimi anni, Wear OS ha conosciuto una vera e propria rinascita, soprattutto grazie alla partnership tra Google e Samsung. Queste due aziende hanno lanciato sul mercato smartwatch di alta qualità, conquistando una fetta significativa della quota di mercato di Wear OS. Mentre questo è decisamente un vantaggio per i consumatori, ha anche generato confusione sulla scelta della piattaforma migliore. In questo articolo, metterò a confronto il Galaxy Watch 7 e il Pixel Watch 2, analizzando punti di forza, debolezze e quale dei due preferisco in generale. Se stai considerando l’acquisto di uno smartwatch, questa guida ti sarà utile per orientarti nella tua scelta.
Sommario:
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Specifiche
Prima di entrare nei dettagli, ecco un confronto delle specifiche di questi due smartwatch.
| Specifiche | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Dimensioni | 41 x 41 x 12.3 mm (41 mm) | 40.4 x 40.4 x 9.7 mm (40mm) 44.4 x 44.4 x 9.7mm (44mm) |
| Display | 384 x 384 pixel 320 ppi, AMOLED da 1,2 pollici con Corning Gorilla Glass 5 | 40mm: 432 x 432 pixel, 1.31 pollici 44mm: 480 x 480 pixel, 1.47 pollici Display AMOLED con Cristallo di Zaffiro |
| Batteria | 306 mAh | 40mm: 300 mAh 44mm: 425 mAh |
| Processore | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000(3 nm) |
| Costruzione | Acciaio Inossidabile | Cornice in Alluminio |
| Memoria e RAM | 16GB eMMC e 2GB | 32GB eMMC e 2GB |
| Software | Wear OS 4.0 (aggiornabile a Wear OS 5) | One UI Watch 6 basato su Wear OS 5.0 |
| Sensori | Sensore di Frequenza Cardiaca a quattro bande migliorato, Temperatura della Pelle, Altimetro, Bussola, Accelerometro, SpO2 | Rilevamento delle Cadute, Analisi della Composizione Corporea, ECG, Monitoraggio della Pressione Sanguigna, tracciamento avanzato del fitness |
| Caratteristiche Notabili | Gestione dello Stress, Rilevamento delle Cadute, Emergenza SOS, Allenamento in Zona Cardiaca, Funzioni di Sicurezza, sei mesi gratuiti di Fitbit Premium | Sensore BioAttivo Samsung, sensore di ossigeno nel sangue, sensore ottico della frequenza cardiaca, Temperatura della Pelle |
| Colori | Silver Lucido/Bay, Nero Opaco/Obsidiana, Champagne Gold/Nocciola, e Silver Lucido/Porcellana | Crema, Argento, Verde |
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Design e Comfort
I smartphone Pixel sono riconoscibili per il loro design unico e Google ha applicato la stessa strategia ai suoi smartwatch. Il design del Pixel Watch 2 si distingue proprio per la sua estetica a forma di ciottolo. Non assomiglia a nessun altro smartwatch Wear OS disponibile sul mercato.
Il Galaxy Watch 7 mantiene elementi di design dai suoi predecessori, alcuni addirittura dal Watch 4. È senza dubbio un dispositivo Samsung, ma non così distintivo come il Pixel Watch 2. Google ha affrontato una delle mie principali critiche al Pixel Watch 3 con questo nuovo modello, offrendo una variante da 45 mm più grande e bordi più sottili in entrambi i modelli da 41 e 45 mm.
Passando da un orologio all’altro, la presenza del Galaxy Watch è decisamente più evidente rispetto a quella del Pixel Watch, che risulta più leggero (~ 2 grammi) e con un ingombro minore, rendendolo un dispositivo che potresti indossare e dimenticare. Sono sicuro che non sarà lo stesso con il Watch 3 da 45 mm, che è più grande (45x45x 12.3 mm).
Un altro aspetto del design del Pixel Watch 2 che apprezzo è la corona rotante. Passando al Watch 7, mi è davvero mancata questa caratteristica. Sebbene il Watch 7 disponga di un bezel touch, non è all’altezza rispetto alla praticità di una corona fisica.
In sintesi, preferisco il design del Pixel Watch 2 rispetto a quello del Galaxy Watch 7. È una ventata di freschezza e più confortevole.
Vincitore: Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Fitness e Salute
Il Galaxy Watch 7 è dotato di un sensore BioAttivo che include sensori di frequenza cardiaca ottici e elettrici. Inoltre, offre l’Analisi dell’Impedenza Bioelettrica, che consente di misurare la composizione corporea, una funzione non disponibile sul Pixel Watch 2. Manca anche il supporto per il rilevamento dell’apnea del sonno o per il russamento sul Pixel, mentre entrambi i dispositivi offrono il tracciamento dell’ossigeno nel sangue.
Una delle mie principali lamentele riguardo il Pixel Watch 2 e l’app Fitbit è la mancanza di accesso a molte funzioni bloccate dietro un abbonamento a pagamento di Fitbit. Alcuni strumenti come il punteggio di prontezza e le metriche avanzate sul sonno sono disponibili gratuitamente su Samsung Health, ma non su Fitbit. Questo non vale per il Pixel Watch 3, ma non si sa se Google porterà queste funzionalità al Watch 2.
Ho trovato il tracciamento della salute su entrambi gli orologi preciso e accurato. Samsung Health è molto più completo nella visualizzazione delle metriche sanitarie rispetto a Fitbit. È un po’ ironico, considerando che Fitbit è il marchio orientato al fitness. Potrei scendere nei dettagli sulle altre metriche avanzate che entrambe le piattaforme offrono, ma sarebbe un compito lungo. La conclusione è che Samsung Health è semplicemente migliore in questo momento.
Samsung Health
Le metriche relative a Passi, Sonno, SpO2 e Temperatura della Pelle su entrambi gli orologi sono comparabili con lievi differenze. Tuttavia, ho notato che i Galaxy Watch tendono a contare passi falsi e a non rilevare correttamente la frequenza cardiaca (minimum 38!). Il Pixel Watch 2 ha un tracking di passi e frequenza cardiaca leggermente più accurato.
Un ulteriore motivo per cui consiglio di optare per il Galaxy Watch è che Samsung Health si sente un po’ più personale e seria riguardo alla tua salute, inviando promemoria e notifiche sul tuo telefono per metriche come frequenza cardiaca, sonno e passi.
Fitbit
Il Pixel Watch 2 ti ricorda di alzarti e camminare. Ma nei mesi in cui l’ho utilizzato, quel tocco personale nelle metriche sanitarie è sempre mancato. Nel frattempo, Samsung Health continua a migliorarsi grazie a una delle recenti aggiunte all’app chiamata AI cards.
Vincitore: Galaxy Watch 7
Software e Aggiornamenti
Da affrontare qui, il Galaxy Watch 7 gira già su One UI Watch 6 basato su Wear OS 5. Tuttavia, il Pixel Watch 2, nonostante sia un prodotto Google, non ha ancora ricevuto l’aggiornamento a Wear OS 5 e continua a utilizzare Wear OS 4, ma è previsto un aggiornamento alla fine di quest’anno. Vedi dove vogliamo arrivare, giusto?
Se non bastasse, il Galaxy Watch si distingue anche in termini di aggiornamenti. Samsung ha promesso 4 anni di supporto software, cioè fino al 2028. È ironico che Google, che sviluppa Wear OS, offra solo 3 anni di aggiornamenti principali. Inoltre, essendo il Watch 2 già un anno meno, riceverà aggiornamenti solo fino al 2026.
Inoltre, la scelta di un dispositivo in base al software dipende molto dall’ecosistema in cui ti trovi. Sia Samsung che Google limitano le funzionalità se non utilizzi uno smartphone Samsung o Android con il rispettivo orologio. Samsung tende a limitare principalmente il tracciamento sanitario, mentre Google limita le funzionalità software.
Esistono modi per sbloccare tutte queste funzionalità sanitarie anche se possiedi un telefono che non è Samsung, ma funzioni come DND e Sincronizzazione Notturna non saranno disponibili su entrambi gli orologi, a meno di avere un telefono Samsung per Galaxy Watch e Pixel per Pixel Watch. Lo stesso vale per il sblocco dell’orologio, disponibile solo per il Pixel Watch.
Per quanto riguarda l’interfaccia utente, entrambi hanno dei vantaggi l’uno sull’altro, ma personalmente preferisco One UI Watch rispetto alla UI di Pixel. Non mi fraintendere, l’interfaccia Pixel sul Pixel Watch 2 non è male; la definirei fluida, ma One UI offre più funzionalità utili. Cartelle? Controllato. Modifica delle piastrelle obiettivo? Controllato. One UI sul Galaxy Watch 7 offre più personalizzazione e io sono tutto per questo.
Inoltre, il Galaxy Watch ha gesti a doppio tocco che semplificano la risposta/nullifica delle chiamate e l’apertura di un’app. Il Pixel Watch manca di tali gesti e, sebbene non sia un limite insormontabile, preferirei indossare il Watch 7 mentre guido una moto o quando sono molto impegnato e devo dare un’occhiata al mio orologio. Detto ciò, ho avuto problemi con l’attivazione al movimento su entrambi gli smartwatch. Quello Samsung è molto meno sensibile mentre il Pixel è estremamente sensibile.
In alcuni paesi, incluso il mio, il Pixel Watch 2 non supporta i pagamenti contactless. Anche se Google Wallet è stato lanciato nell’area subcontinentale all’inizio di quest’anno, non può memorizzare carte e effettuare pagamenti tramite NFC. I pagamenti contactless in India sono gestiti da Google Pay; tuttavia, non esiste un’app Google Pay per Wear OS. Di conseguenza, Samsung ha il vantaggio qui con Samsung Pay, disponibile in India sia su dispositivi Samsung che non Samsung.
Vincitore: Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Batteria
Nessuno dei due orologi ha un’autonomia di due giorni e non ti impressionerà con la sua durata della batteria. Utilizzando l’orologio per controllare le notifiche o per la navigazione occasionale, sia il Pixel Watch 2 che il Galaxy Watch 7 durano circa 36 ore. Quest’ultimo, talvolta, è arrivato quasi a 40 ore grazie alla sua batteria più grande, e sento che Samsung potrebbe ancora migliorare nell’ottimizzazione della modalità standby notturna.
Nonostante il Pixel Watch abbia una batteria quasi del 30% più piccola (306 mAh Vs 425 mAh) e un SoC a 4 nm (contro 3 nm), riesce a superare il Galaxy Watch 7 nell’ottimizzazione per la modalità standby notturna. Il Galaxy Watch 7 perde circa il 15-18% di batteria durante la notte, mentre il Pixel Watch perde solo circa il 5-8%. Wear OS sul Pixel Watch è meglio ottimizzato. Vale anche la pena menzionare che il Pixel Watch 2 richiede molto meno tempo per caricarsi rispetto al Galaxy Watch 7.
Vincitore: Nessuno
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Giudizio Finale
Sia il Pixel Watch 2 che il Galaxy Watch 7 sono ottimi smartwatch, tuttavia, quest’ultimo si distingue leggermente per vari aspetti. Samsung Health è più completo e completamente gratuito, mentre Fitbit offre meno funzionalità, alcune delle quali sono limitate da un abbonamento. Il Pixel Watch è leggermente più preciso nel tracciamento, ma Samsung Health non è lontana e compensa ampiamente con le sue funzionalità.
Dal punto di vista hardware, il Galaxy Watch 7 svetta con il suo sensore BioAttivo, che include diversi vantaggi come il sensore BIA, e offre ulteriori vantaggi come il rilevamento dell’apnea del sonno e del russamento. Inoltre, il Galaxy Watch è leggermente più robusto del Pixel Watch 2 e, a dirla tutta, forse anche più riparabile. La durata della batteria di entrambi è simile, con il Galaxy Watch 7 che dura qualche ora in più.
Infine, il Pixel Watch 2 limita molte funzionalità, e sebbene Samsung abbia funzionalità utilizzabili solo con smartphone Galaxy, ci sono soluzioni per accedere a funzioni sanitarie limitate su un dispositivo non Samsung. Questo non è possibile per il Pixel Watch.
L’ultimo aspetto da considerare è il supporto software. Il Galaxy Watch è garantito fino al 2028, mentre il dispositivo Pixel ha solo altri due anni di supporto. Sebbene consiglierei a chiunque di scegliere l’orologio che meglio si adatta al proprio ecosistema, il Galaxy Watch 7 offre un pacchetto globale migliore.